Das erste ZDF-Politbarometer mit BSW... und sehr vielen Parteien bei 4%
Das erste ZDF-Politbarometer mit BSW... und sehr vielen Parteien bei 4%
Ich glaube nicht, dass mir ein Bundestag aus CDU, SPD, Grünen und AfD gefallen würde...
Das erste ZDF-Politbarometer mit BSW... und sehr vielen Parteien bei 4%
Ich glaube nicht, dass mir ein Bundestag aus CDU, SPD, Grünen und AfD gefallen würde...
Ein Kopf an Kopf Rennen zwischen einer Partei, die mit drei Leuten an einer Neonazi-Veranstaltung teilnahm und einer Partei, die mit zwei Leuten an einer Neonazi-Veranstaltung teilnahm.
Rosige Zukunft. Wenn man hierbleiben möchte am besten schonmal die Falten aus der Reichsflagge bügeln.
Einziger Lichtblick: die FDP ist wieder unter den 5%, wo sie hingehört.
Why did the SPD fall so far behind? What's going on in Germany that's causing this neo Nazi rise? Has the CDU gotten more extreme the last few decades?
Why did the SPD fall so far behind?
The SPD has abolished itself. Basically, that Schröder character, who has recently risen to international notoriety for being in Putin's pocket, reinvented the SPD as a centrist party (modeled after Tony Blair's "New Labour") in the early 2000s. They subsequently implemented the harshest social cutbacks in German post-WW2 history. This has led to them losing their credibility as a social democrat party, and they haven't really changed since. That they scored relatively well in the last federal election was mostly due to the CDU picking Armin Laschet, who can best be described as a sad joke, as their frontrunner.
I think it's due to several factors.
Not over the last decade. They looked at the results of the 2021 election, watched as two smaller parties (FDP and Greens) first negotiated between themselves to then look which one of the bigger parties would be the better coalition partner and panicked as they obviously don't have actual policies other than "let's do nothing and everything should stay as it is". Then they did an instant sharp turn to right-wing populism.
Throughout the last decades, both the SPD under Schröder and the CDU under Merkel pursued a strategy of centrism to win over moderate voters from the other party. In the long run, the CDU was more successful with this strategy, mostly because leftwing voters were more willing to abandon the SPD for a smaller party (Die Linke/The Left) than rightwing voters the CDU. With the rise of the AfD though, this has changed somewhat.
The primary reason, in my opinion, why the SPD did relatively well in the last election (winning the plurality of votes, while being the weakest ever winner of the plurality) was that the CDU considered the Greens to be their primary challenger, focusing their attacks on them while sparing the SPD. As the Greens were in opposition while the SPD was in government alongside the CDU, there wasn't really any easy attack strategy the CDU could have pursued against both simultaneously.
Now though, the SPD and Greens are part of the same government, a government that has to deal with a lot of crises at once while dealing with infighting. This gives the CDU an easy avenue of attack. At the time, the CDU seems to also pursue a strategy of being more conservative to win back voters from the AfD.
Current polling could either be interpreted as the CDU's strategy succeeding, as the CDU leads while SPD and Greens trail far behind, or as a failure, as the AfD doesn't appear to lose any support. The main question is: where would the CDU stand if it had continued with its centrist strategy?
We see a few trends here:
First of all the CDU moved more to the center under Merkel, which squished the SPD. Now it is going back into full right wing, overshooting their previous positions.
The current government faces multiple crisis, that are excarberated by the lack of investment and political progress under Merkel, who governed succesfully on a basis of "go back to sleep, everything is fine" while infrastructure crumbled, energy dependence on Russia increased and the rising far right extremism was conveniently ignored.
Now all these crisis are used by the Nazis from the AfD and outside of parliament to attack the government for failing to make the issues go away in an instant. With that the CDU is joining force with the AfD, moving from conservative positions to far right populism and starting to work together with the AfD on local and state level.
Then the current government from the SPD - social democrats, green party and FDP - liberal party is strongly divided. The Green party tries to bring on necessary reforms that werent done in the past 16 years under Merkel. The FDP attacks them heavily and acts like an opposition inside the government, often violating agreements and changing their minds last minute. The SPD doesnt really have political positions anymore. They just want to have some power and government positions. So Scholz as a chancellor is sitting back, hiding from media and publicity in general. He then just follows who won the current issue between Green party and FDP. This tactic is failing of course because in times of crisis people want a leader that is present and they want a government that seems united.
Finally in Germany there is a lot of far right media, including the Axel Springer publisher, the one where the director of Bild Zeitung had to resign because of sexual misconduct at work and their head Döpfner, is claiming eastern Germans to either be communists or nazis, actively demand his newspapers to strengthen certain parties and last but not least claiming all other media to be like in former eastern Germany. But instead of taking position against such claims he was leader of the journalist association and most newspapers happily follow into the disinformation campaigns started by Springer against the current government.
So overall you have the same situation as in the 20s, where crisis meets a weak government and opportunistic conservative forces in politics and society, that believe they could use the Nazis to gain power and foolishly believe they could control them in the end.
The SPD is doing many thing against people especially their base voters plus hiding in the cirrent government. I guess, it's no longer clearly what the SPD stands for. Their loss in votes begann with important but not well done reforms in the early 2000s. The CDU has gotten more right but the Problem is that the far right AFD collects all votes from frustrated people who thinks worlds end is better than the current state. So there are people on the far right side coming from CDU and CSU as well as FDP but also from the left parties.
It is still easyer to blame welfare recipients, foreign people and so one instead of using the brain.
das wird alles nicht gut enden, ich hoffe ich schaffe es noch vor der machtergreifung der nazis raus hier
Vorschlag für den Koalitonsnamen: das S der CSU und das A der AfD. SA-Koalition
Aber Pass auf, dass das A nicht mit dem S der BSW ersetzt wird.
Warum sollte man exakt die Teil aus den Namen verwenden, die offensichtlich unwahr sind?
Warum nicht? Nordkoreas offizieller Name ist ja auch Demokratische Volksrepublik Korea..
Den offensichtlich unwahren Teil herauskehren würde bei den Parteien aber genau ins Bild passen.
Und drittstärkste Kraft wäre die 5%-Hürde. Jeder Fünfte Bürger ist zu unbedeutend um repräsentiert zu werden.
Du vergisst die Leute, die gar nicht wählen gehen, nicht wahlberechtigt sind oder das kleinere Übel wählen, was sie auch nicht repräsentiert. Es ist mehr als jeder 5te
Glaube das kleiner Übel zu wählen ist in Deutschland kein Trend. Zumindest so lange nicht bis die AfD eines Tages 30-40% erreicht und die SPD uns einen Ex-Diktator als das kleinere Übel andreht.
Ich habe in der Schule gelernt dass die 5%-Hürde ganz dolle wichtig wäre weil sonst ist wieder Weimar und die Nazis gewinnen.
Mich beschleicht so langsam der Verdacht dass das Unsinn ist.
Jo, CDX sollte man doch echt mal ne Chance geben sich mal an den Problemen zu probieren - vielleicht haben die ja irgendwelche neue Lösungen. /s
Von AfD die nicht mal so tut als ob sie irgendwelche Lösungen hat, zumindest wenn man nicht mehr im Kindergarten ist, ganz zu schweigen. Und nebenbei einfach mal Nazis sind.
Was ist mit der Fähigkeit der Menschen rational zu denken passiert? Reichen echt soziale Medien aus um westliche Demokratien in die Knie zu zwingen. Das wäre ein deprimierender Untergang.
Frustration.
Was ist mit der Fähigkeit der Menschen rational zu denken passiert? Reichen echt soziale Medien aus um westliche Demokratien in die Knie zu zwingen.
Nein, vorher mussten die anderen Medien erst kaputt gemacht werden, so dass sie auch nur noch Nachrichten nachplappern. Unreflektiert, nicht hinterfragt, aus den sozialen Medien als scheinbar legitimen Quellen und von jedem anderen, denn es könnte einem ja sonst ein Klick durch die Lappen gehen. Und überhaupt lohnen sich nur Untergangserzählungen, Framing und Click-bait... Leute tatsächlich zu informieren wäre schließlich mehr Arbeit für weniger Resonanz.
Soviel dazu, dass sie der AfD Anteile wegnehmen will.
I möchte sie wirklich nicht verteidigen. Dass die Prognose der AfD nach vorherigem Aufwärtstrend stagniert, ist aber eher ein Indiz, dass es funktionieren könnte als ein Beweis für das Gegenteil.
Ist vielleicht noch ein bisschen sehr früh um das zu beurteilen.
Das sieht aber düster aus.
Auf zur Untergangshöhle.
Wir sind auf den besten Weg zur "Die Gechichte wiederholt sich".
nur kann sich diesmal NIEMAND auf ein "haben wir ja nicht wissen können" retten.
DEN Scheiß glaubt einem schlicht keiner mehr. Vorausgesetzt, da ist dann hinterher noch wer, der das glauben würde...
Das wäre dann so ähnlich wie in Österreich in den 2000ern, da gab es im Nationalrat auch ÖVP (CDU/CSU), SPÖ (SPD), Grüne und FPÖ (~AfD), später dann auch BZÖ (Abspaltung der FPÖ). Vor 1999 gab es das LIF als Äquivalent zur FDP, seit 2013 wieder die NEOS; Äquivalent zur Linken (KPÖ) haben wir schon lange nicht mehr im Nationalrat.
Wo sind denn die Neos politisch? Ich seh die immer wieder, aber kann sie nicht wirklich einordnen?
Wie gesagt ungefähr das Äquivalent zur FDP, allerdings gesellschaftspolitisch mE etwas weiter links. Ich kann die FDP nicht so genau einordnen, die wirkt immer primär wie eine Wirtschaftspartei, so würde ich die NEOS aber eher nicht unbedingt beschreiben.
Sozial links-liberal, Ökonomisch Ultrakapitalisten.
Nein, die beiden passen nicht zusammen.
Ich würd sie aus deutscher Perspektive am ehesten als Öko-FDP verorten
Ist die KPÖ nicht gerade auf dem Vormarsch? Oder ist das nur in einer Stadt (war das Graz)?
Sie wird stärker. Ja, Graz ist eine Hochburg.
💀 RGB Koalition 💀
Gamers rise up!
Irgendjemand sollte eine neue Partei der Mitte gründen, mit potentiellen 10 bis 30 Prozent, wir hätten dann rot grün und die neuen.
@DerTobiNerdsWirede @Redditquaza Ja aufgehts.
Für eine Parteigründung braucht man drei Leute.
Du, ich und noch einen? :P
Ich trete bei und werde sowohl einen Linksrutsch innerhalb der Partei auslösen, als auch die Grenzen des Sagbaren nach links verschieben
Wenn's sein muss
Es gibt doch genug neoliberale Parteien der Mitte. SPD, Grüne, linker Flügel der CDU. Was braucht man da noch mehr?
Hitler, der Spast, ist jetzt zweitstärkste Kraft.
Leute hacken auf Linksradikalen und ihren Eisenstangen herum, aber wenn Zivilcourage und Politik den Nazis die Steigbügel hinhalten, was bleiben einem an Alternativen?
Was passiert wenn alle Parteien an der 5 Prozent Hürde scheitern?
Dann kann jemand dort keinen Dreisatz
hmm...vielleicht war die 5%-Hürde doch keine so schlechte Idee.
Würde realistisch gesehen auf groko raus raufen. Andererseits wäre für blau schwarz die Zweidrittelmehrheit (55% von 80% sind 68.75%) auch verlockend.
Edit: Lesefehler/Rechenfehler, 66.25% kommen raus. Aber Haar scharf.
oh yeah - 2/3-Mehrheit, die reicht, damit man Grundgesetzänderungen einfach so durchboxen kann, ohne dass wer was gegen sagen oder machen könnte...
...und das BVerfG bekommt man im gleichen Zug auch noch ausgehebelt.
Weimarer Republik, ick hör dir trapse...
Ist dieser Linksruck jetzt mit uns im Raum?
Der Linksruck ist wenn die CDU/CSU und FDP von der AfD Positionen übernehmen, also wenn die AfD Positionen im Graphen zu einer Spalte weiter links kopiert werden.
Linksruck ist, wenn man ein Balkendiagramm absteigend sortiert und die AfD weiter links auftaucht.
Wenn man nackt nicht mehr sagen kann, hast du ein Problem...
Genauer gesagt sogar nur nicht mehr sagen darf, ohne kritisiert zu werden.
Nee, den gab es bei bestimmten symbolischen Dingen. Z.B. hat man es geschafft "Layla" auf ein paar Volksfesten zu verbieten und Zeitungen schreiben jetzt N-Wort anstatt - wie noch vor zehn Jahren - zu zitieren.
Man muss auf der linken Seite echt lernen das man sich nicht über Höftlichkeitsregeln streiten sollte, solange es echte Probleme gibt. Die Rechten sind nun einmal im Kulturkampf deutlich besser als beim Lösung realer Probleme. Zum Teil hat man das da zum Glück auch begriffen. Ich war echt erleichtert als ich gestern (oder so) in der Tagesschau ein "über gendern reden andere" von Omid Nouripour gehört habe. Lasst uns hoffen, dass es nicht zu spät ist.
Hoffe du hast Recht damit. In der breiten Bevölkerung gibt es keinen Rückhalt für das "gendern" der Sprache, wissenschaftlich ist das ganze auch nicht wirklich belegt und die Befürworter sind sich nicht mal einig wie man es nun genau machen soll. Währenddessen bekommen Leute, die gern den Klimawandel ignorieren und Minderheiten "wegmachen" wollen darüber zulauf. Ab in die Schublade damit, zusammen mit dem zur Schau gestellten Selbsthass/Weltschmerz und der intersektionalen Unterdrückungshierarchie. Linke Politik kann sehr gut in allen Schichten (bis vielleicht der Obersten) ankommen, mehrheitsfähig sein.
Wagenknechts neue Partei wird wohl genau das versuchen wenn man ihr glaubt, gehört aber auch zu den Klimawandelherunterspielen und spricht der Ukraine ab sich gegen Russlands illegalen Angriffskrieg zu verteidigen. Also auch für die Tonne.