Wie der Abschied von Microsoft und Co. gelingen kann

Aus der Sicht von Selzer sprechen die Themen Datenschutz und Datensicherheit für eine Loslösung von den US-Konzernen. "Die US-Behörden können relativ leicht an europäische Datenbestände herankommen, um sie zu analysieren." Offizieller Grund für eine solche Datenanalyse sei die Terrorabwehr. "Aber man kann so etwas natürlich auch ganz schlicht zur Wirtschaftsspionage nutzen", meint der Experte vom Chaos Computer Club.
Besonders lustig:
Sei ein Unternehmen, das besonders von ausländischer Industriespionage betroffen ist.
Nutze Microsoft-Kram für den Großteil deiner IT Infrastruktur. 🤡

Endlich!
Ich hab selbst eine Softwarefirma und wir setzen zu 100% auf Open Source. Ich selbst werde öfter als Schiedsrichter über die Entscheidung einer neuen Lösung in Unternehmen gerufen und da gebe ich seit jeher Empfehlungen gegen (fremde) Cloud und große Konzerne ab. Das alles haben wir vor sechs Jahren begonnen aus Überzeugung und heute scheint es endlich soweit, dass die Chance für das Umdenken einer kritischen Masse besteht.
Ich freu mich drauf, endlich wieder kluge Lösungen zu finden und nicht Vendor first entwickeln!
- Geht es da auch um das komplette Betriebssystem oder "nur" um Softwarepakete und Cloudlösungen?
  
  Nee, alles. Wir sind bis auf eine kleine Ausnahme komplett auf Linux.
- Naja, das muss man aber auch in Perspektive setzen. Ich habe 2007 bei einer Firma gearbeitet die ihre Webseite, bezahlsystem (teilweise) und Produkt API selbst gehostet. Deren Server hat mit raid, Mainboards, battery packs, Netzwerk Karten, switches, Rack allein etwa soviel gekostet wie ein Mittelklasse wagen. Muss man sich als kleine Firma auch erstmal leisten können.
  
  Klingt für mich ziemlich günstig.
  Ein mittelgroßes Restaurant auszustatten, kostet in Deutschland schnell ab 100.000 aufwärts. Eine Tischlerwerkstatt in der 10 Mitarbeitys arbeiten können, wirst du auch nicht unter "Mittelklassewagen" einrichten. Bei einer Metallwerkstatt (Fräsen, Drehen, Schweißen) bist du schnell im siebenstelligem Bereich. Und Handwerksbetriebe brauchen praktisch immer Nutzfahrzeuge.
  
  Man muss ja nicht unbedingt selbst hosten, aber man sollte nicht alles zu Microsoft schieben, weil "macht doch jeder so". Das war lang das Totschlagargument, das mir entgegengebracht wurde. Seitdem es sauteuer und offensichtlich unsicher ist, hört man mir anders zu.

Wie der Abschied von Microsoft und Co. gelingen kann wissen wir mindestens seit LiMux, und wie hart die Lobby dagegen ankämpft auch. Es gibt aber noch weit mehr gute Beispiele. Ich meine vor ~10 Jahren mal gehört zu haben dass die Polizei in Frankreich Ubuntu benutzt?
Ich hab den Artikel nur überflogen; war da überhaupt von kompletten Betriebssystemen die Rede?
Es scheint wohl eher um den heimischen Betrieb zu gehen der Grosskunden Installation & Wartung von Softwarepaketen anbietet? Das ist natürlich super wichtig; kein nicht-ITler will auf FOSS und/oder Linux umsteigen wenn sie nicht wissen wie man es a) installiert und b) mit Problemen umgeht.
- Ich hab den Artikel nur überflogen; war da überhaupt von kompletten Betriebssystemen die Rede?
  Wieso sollte es um Betriebssysteme gehen?
  Bei Otto habe ich es so verstanden, dass es um den Betrieb von Servern geht. Also Otto entwickelt ggf. etwas In-House, betrieben wurde das bisher auf Microsoft-Servern (oder Amazon etc.), in Zukunft auf Servern von europäischen Anbietern.
  Univention klingt eher nach Servern-Anwendungen für Infrastruktur (?).
  
  Danke. Server haben allerdings auch Betriebssysteme.

Es gibt außer OpenBSD keine nennenswerten Betriebssysteme, die nicht in den USA entwickelt werden. Da fängt es ja schon an.
- Es gibt keine FOSS die nicht mit in den USA entwickelt wird. Und es gibt einige (auch Linux-basierte) die ihren Hauptsitz nicht in den USA haben.
  
  OpenBSD ist ein kanadisches Produkt. Der Linuxkernel ist ein US-Produkt. Auch, wenn du ihn in Deutschland in eine Distribution verpackst.
- ist nicht opensuse aus Europa? oder steckt da auch iwie die USA drin?
  
  Genau wie auch bei BSD und allen wahren OSS-Projekten kann man das nicht so genau festlegen; hauptsätzlich in Europa aber.
  Es scheint aber hauptsächlich vom Unternehmen SUSE getragen zu werden, das seinen Sitz in Luxemburg hat.
  
  Der Kernel ist ein US-Produkt, GNU sitzt in den USA, das GNOME-Team ebenfalls. openSUSE verpackt diese US-Software teilweise in Europa, aber das macht die Software nicht europäisch.