Ich warte auf die konservativliberale Regierung, die den Leuten erklärt, dass Rente oberhalb von Bürgergeldniveau nicht mehr drin ist und Krebs und Aids neuerdings zwar heilbar sind, aber nur für privat Zusatzversicherte.
Ach nein. Wird nicht passieren. Eher werden sie an Infrastruktur und notwendigen Transformationsmaßnahmen sparen und den Niedergang wahlweise den Linken, die zwischendurch was anpacken oder Migranten zuschreiben.
Finde den Sozialstaat super. Paar Sachen muss man sicher mal wieder auf Stand bringen, aber in Summe günstiger wirds wohl nicht werden.
Uff. Und das keine zwei Wochen vor der Wiederholungswahl.
Plot-Twist: Sie bekommen dafür Stimmenzuwachs, weil "sie ist ja eine von uns" und "die da oben haben das inszeniert nur um der Partei zu schaden".
jo und für: kein Bock auf Transparenz: verursacht nur Kosten, und alles, was wir preisgeben, kann hinterher gegen uns verwendet werden.
Vielleicht waren Software-Leute beteiligt: https://en.wikipedia.org/wiki/Information_hiding
Das Europaparlament ist mega wichtig für viele Themen, insbesondere was Ökologie/Klimaschutz aber auch Datenschutz, Bürgerrechte, Verbraucherschutz angeht, weil das mehrheitlich Themen mit internationaler Tragweite sind, bzw. Themen die auf nationalstaatlicher Ebene sonst mit "können wir alleine eh nichts machen" abgetan werden. Und Themen mit viel Potenzial für Agendaarbeit durch Lobbyfreunde und Faschisten.
Darf ich mal den Energieausweis für die Wohnung sehen?
Wie handhaben Sie die Mietkaution?
Vermieten Sie auch an Personen mit ausländisch klingendem Namen?
hat beim Biogas auch schon nicht funktioniert.
Investitionen sind nicht ok, weil die Aussicht auf zukünftiges Wirtschaftswachstum fehlt.
Wir schicken Amateure zur Fußball-WM, weil wir eh nicht gewinnen werden, also?
Den Wohlstand verbrennen wir, indem wir uns mit der Vermeidung von notwendigen Investitionen die Wirtschaftsgrundlage entziehen. Und wir nebenbei trotzdem unsere Ökosysteme zerstören.
In der Sicht der DDR-Wirtschaftspolitiker bestand die einzig realistische Möglichkeit für Einsparungen darin, Investitionen beispielsweise in der Energiewirtschaft oder in die Infrastruktur aufzuschieben. Das hatte jedoch negative Effekte beispielsweise auf die Arbeitsproduktivität. https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/lange-wege-der-deutschen-einheit/47076/die-wirtschaft-in-der-ddr/
Das ist der Punkt an dem wir auch gerade stehen, nicht?
Macht es mehr Sinn eine Ausgabe über 30 Jahre mit Kredit zu finanzieren, zu 110% Kosten, oder macht es mehr Sinn eine Ausgabe über 30 Jahre zu finanzieren, aber direkt, zu 100% Kosten?
Geld, das du heute ausgeben kannst, ist mehr wert, als Geld, das du erst in 30 Jahren ausgibst. Das nennt sich Inflation.
Außerdem wirken sich Investitionen üblicherweise positiv auf die Wirtschaftsleistung aus. Selbst böse "Konsumausgaben" wie Sozialleistungen erhöhen die Kaufkraft und kurbeln die Binnenkonjunktur an. Das ist nicht direkt vergleichbar mit Privatausgaben ohne "Business Case". Außer vielleicht Subventionen wie die letzten Förderprogramme zur E-Mobilität, die einfach nur Mitnahmeeffekte triggern.
aber denkt denn dort keiner an die Pull-Faktoren? Migranten! Ahhhh!!1
/s
So wird das übrigens in Bremen gemacht: https://www.bildung.bremen.de/primo-sprachtest-307085
Die Bedenken, die in dem Artikel kommen sind mal wieder typisch: was, wenn das nicht reicht? was, wenn das Geld kostet? was, wenn wir dafür neues Personal einstellen müssen?
Das Perfekte ist der Feind des Guten...
Fehlte nur noch, das Argument, dass davon ja voraussichtlich nur Migrantenkinder von profitieren und es deshalb ungerecht gegenüber deutschen Kindern wäre.
According to these figures the median age is already (almost) as bad as it gets: https://www.statista.com/statistics/624303/average-age-of-the-population-in-germany/
Not considering regional effects, like lack of immigration into federal states with large amount of neo nazi population. They will be fucked more thoroughly.
Nichts an dieser ganzen Geschichte wurde von einer unabhängigen Stelle geprüft. Nur die Unwissenheit der Ausschussmitglieder.
Es steht im Artikel, dass der genaue Verbleib der Laptops unklar ist.
Der CDU-Mann im Ausschuss hat keine Ahnung. Das ist erstmal kein Skandal. Natürlich kann es sein, dass man ihn nicht ausreichend informiert hat. Aber ein Skandal ist das deshalb immernoch nicht.
Vermutlich gibt es außerdem eine beweissichere Kopie unter noch strengerer Geheimhaltung.
Dass der CDU-Mann das an die große Glocke hängt und die konservativen Presseoutlets so drauf anspringen, riecht für mich auch nach Parteitaktik als nach einem Skandal.
Das Problem mit Fakten heutzutage ist, dass es so viele verschiedene zur Auswahl gibt.
Wenn das Tempolimit dann eingeführt wird, und die Unfallzahlen sinken, kommen die Leute dann auf die Idee es wieder abzuschaffen. Es ist schließlich nicht mehr so gefährlich dann.