Er kann sich dort genausogut von der rechten Grünen-Bevölkerung wählen lassen.
This "cuck" is probably an anglicism.
Also, the barrier between English and Dutch is pretty flimsy.
it’s just best to ignore them, especially on Twitter.
You shouldn't even be on twitter!
Er denkt über Australien nach, oder die USA.
Na ob die USA so eine tolle Alternative sind ... zur Bundestagswahl weiß man natürlich schon wer die nächsten paar Jahre amerikanischer Präsident ist, aber selbst wenn Trump es nicht wird hat das Land immer noch einen harten rechtskonservativen bis rechtsextremistischen Kern, und die Südstaaten entsprechen mehr oder weniger einem Ostdeutschland voller AfD-Regierungen.
Leider ist rechte Politik aktuell sehr in Mode, weltweit.
Das wäre doch mal eine Motivation für ein Coming Out!
Naja für Windkraft ist es halt unnötig. Kohleabbau geht nur dort wo es Kohle gibt, Wind gibt es überall und vor allem dort wo eh keiner wohnt (auf Hügeln und Bergspitzen, nicht im Tal wo sich in bergigen Regionen die meisten Siedlungen befinden).
Heißt natürlich nicht, dass man sich dermaßen einpissen muss, wenn in 200m Entfernung ein Windrad gebaut wird.
Diese ganzen Schundsendungen laufen halt, weil sie geschaut werden, da kann man höchstens das Budget für solche Unterhaltungssendungen kritisieren (mit dem Bildungsauftrag hat das ja nun wirklich nichts zu tun). Solange die Generationen die das aktuell schauen noch am Leben sind, wird sich daran nicht viel ändern.
Butt stuff shouldn't ever look like the first one.
Was ist denn in Pale Ale drin, was nicht dem Reinheitsgebot entspricht? Bei "gutes Bier, das nicht dem deutschen Reinheitsgebot entspricht" hätte ich eher an belgisches Bier oder Stouts gedacht.
Und warum trinken Frauen dann nicht auch Bier?
Ich habe jetzt eher nicht die Erfahrung gemacht, dass Männer besonders auf ungesüßten Kaffee ohne Milch abfahren. Kann natürlich sein, dass viele Frauen das nur trinken, weil sie auf ihre Ernährung achten (was bei Männern definitiv seltener vorkommt).
Oder das Gericht entscheidet, dass das im Ermessensspielraum des Hausrechts liegt.
Und doch darf dieser edle Stoff aus der Schatzkammer nicht einfach "Wein" heißen. Dazu müsste er laut deutschem Weingesetz nämlich aus frischen Trauben hergestellt sein, erläutert Burkert: "Nachdem der Name 'Deutscher Wein aus eingetrockneten Trauben', wie er offiziell heißt, nicht so spektakulär ist, haben wir uns für einen Fantasienamen entschieden."
Interessant, dass hier tatsächlich zur Wortneuschöpfung gegriffen wird.
Und ich muss zugeben, dass ich noch nie Eiswein getrunken habe ... u.A. vermutlich weil ich süßen Wein als Kopfschmerzerzeuger kennengelernt habe. Bei halbwegs hochwertigen Weinen und maßvollem Genuss sollte das aber eigentlich kein Problem sein.
Aber das ist ja kein Verbot, soweit ich das verstanden habe macht die Stadt von ihrem Hausrecht gebrauch. Ein Gericht müsste spezifisch feststellen, dass die Stadt in ihren Immobilien Cannabis und Alkohol gleich behandeln muss.
Schade. Schaue aber auch fast nie 3sat (allgemein wenig TV, höchstens mal über die ARD-Mediathek).
Ändert aber nichts daran, dass weniger ruchlose Konzerne beim Kunststoffrecycling genau das gleiche Problem haben.
An open letter signed by more than 150 Jewish personalities has expressed concern that Germany's draft resolution to protect Jewish life is focusing on the wrong people.
René Rebe, a 25-year veteran of Free and Open-Source Software development, was swatted and taken in for questioning.
Finde es erschreckend, dass sowas in Deutschland möglich ist.
Hallo, ich möchte mal über die Moderation des DACH-Posts über den Meinungsartikel der TAZ über 'Queers für Palestine' sprechen. Letztlich wenig überraschend, dass ein Post zu dem Thema entfernt wird, bei diesem Thema kochen regelmäßig die Emotionen hoch. Habe mir dann aus Neugier/Langeweile das Modlog angesehen, und dort habe ich dann so einiges gesehen, mit dem ich nicht einverstanden bin.
Insbesondere die Kommentare, die mit der Begründung "Antisemitismus" entfernt wurden, haben mMn relativ wenig mit etwas zu tun, das man mit dieser Begründung entfernen sollte - ich habe den Eindruck bekommen, dass die Moderatoren da eine extrem weite Definition von "Antisemitismus" anlegen, die mMn nicht Grundlage von Moderationsentscheidungen sein sollte.
Als Beispiel möchte ich hier das Modlog für die Kommentare von zwei Usern verlinken, an deren Entfernung ich mich gestört habe: https://feddit.org/modlog?page=1&actionType=ModRemoveComment&userId=4068 https://feddit.org/modlog?page=1&actionType=ModRemoveComment&userId=9292
Sollte das hier nicht der richtige Ort für eine solche Diskussion sein, würde ich mich freuen, wenn man mich an den richtigen Ort verweisen würde.