Feiere ich wirklich sehr, dass Lindners es nicht geschafft haben da auch noch Millionen zu verbrennen. Es sind die kleinen Dinge heutzutage.
Die Wuppertaler CDU bleibt unbelehrbar — aber auch das ist ja nichts neues.
Es ist Zeit, dass über Innenstädte außerhalb von Profit und Konsum nachgedacht wird. Mit der Bahndirektion hat das doch auch geklappt.
Die Idee der Caring City sollte ein zentrales Element in der zukünftigen Stadtentwicklung sein. Care im Sinne von Kümmern und Pflegen.
Dazu passen Sozial-, Gesundheits- und Pflegeangebote genauso wie Kunst, Kultur und Bildung zum Anfassen.
Aufenthaltsqualität entsteht auch durch öffentliche, konsumfreie Bereiche zum Verweilen und die werden in Elberfeld immer weniger.
Bob Campus, Utopiastadt, Färberei — es gibt doch einige Vorbilder für „offene“ Orte.
Guillotine is such an offensive word. I like „social scissors“ better.
Habe kürzlich zufällig die Folge Böhmermann über Gaming und entsprechende Streamer gesehen. Danach hatte ich keine weitere Fragen mehr. Misogyne Scheiße.
Naja, das ND und die TAZ sind beides Genossenschaften. Beide halte ich auch für links genug. Es wundert much wirklich.
Ich hab ja immer noch die Hoffnung, dass es (wie bei vielen Petitionen) in den letzten Tagen einen rasanten Anstieg gibt. Allerdings frage ich mich schon warum niemand (auch keine linken Medien) darüber berichtet.
Sie ist absolut stabil, würde ich sagen, allerdings ist sie Österreicherin!
Vielen lieben Dank! Die Petition muss bis Anfang Oktober 1 Million Unterschriften erreichen, um von der Europäischen Kommission bearbeitet werden zu müssen. Deshalb gerne auch über andere Kanäle und im privaten Umfeld weiterverbreiten!
Wir fordern eine europäische Vermögenssteuer für Superreiche, mit der Bildung, Gesundheit und Klimaschutz finanziert werden können.
cross-posted from: https://feddit.org/post/3052176
> Wir lassen uns die schreiende Ungerechtigkeit weltweit nicht mehr gefallen. Bis Oktober 2024 brauchen wir eine Million Unterschriften: Dann muss die Europäische Kommission das Thema angehen. Unterzeichne jetzt unsere Europäische Bürger\*innen-Initiative an die EU und mach Dich gemeinsam mit Oxfam für eine Zukunft stark, in der wir alle gut leben können! > > Schätzungen von Oxfam könnten mit einer progressiven Steuer von bis zu 5 Prozent insgesamt 313,7 Milliarden US-Dollar (285,6 Milliarden Euro) pro Jahr in der Europäischen Union eingenommen werden. > > Allein in Deutschland wären das 93,6 Milliarden US-Dollar (85,2 Milliarden Euro) pro Jahr.
Wir fordern eine europäische Vermögenssteuer für Superreiche, mit der Bildung, Gesundheit und Klimaschutz finanziert werden können.
cross-posted from: https://feddit.org/post/3052176
> Wir lassen uns die schreiende Ungerechtigkeit weltweit nicht mehr gefallen. Bis Oktober 2024 brauchen wir eine Million Unterschriften: Dann muss die Europäische Kommission das Thema angehen. Unterzeichne jetzt unsere Europäische Bürger\*innen-Initiative an die EU und mach Dich gemeinsam mit Oxfam für eine Zukunft stark, in der wir alle gut leben können! > > Schätzungen von Oxfam könnten mit einer progressiven Steuer von bis zu 5 Prozent insgesamt 313,7 Milliarden US-Dollar (285,6 Milliarden Euro) pro Jahr in der Europäischen Union eingenommen werden. > > Allein in Deutschland wären das 93,6 Milliarden US-Dollar (85,2 Milliarden Euro) pro Jahr.
Wir fordern eine europäische Vermögenssteuer für Superreiche, mit der Bildung, Gesundheit und Klimaschutz finanziert werden können.
cross-posted from: https://feddit.org/post/3052176
> Wir lassen uns die schreiende Ungerechtigkeit weltweit nicht mehr gefallen. Bis Oktober 2024 brauchen wir eine Million Unterschriften: Dann muss die Europäische Kommission das Thema angehen. Unterzeichne jetzt unsere Europäische Bürger\*innen-Initiative an die EU und mach Dich gemeinsam mit Oxfam für eine Zukunft stark, in der wir alle gut leben können! > > Schätzungen von Oxfam könnten mit einer progressiven Steuer von bis zu 5 Prozent insgesamt 313,7 Milliarden US-Dollar (285,6 Milliarden Euro) pro Jahr in der Europäischen Union eingenommen werden. > > Allein in Deutschland wären das 93,6 Milliarden US-Dollar (85,2 Milliarden Euro) pro Jahr.
Wir fordern eine europäische Vermögenssteuer für Superreiche, mit der Bildung, Gesundheit und Klimaschutz finanziert werden können.
cross-posted from: https://feddit.org/post/3052176
> Wir lassen uns die schreiende Ungerechtigkeit weltweit nicht mehr gefallen. Bis Oktober 2024 brauchen wir eine Million Unterschriften: Dann muss die Europäische Kommission das Thema angehen. Unterzeichne jetzt unsere Europäische Bürger\*innen-Initiative an die EU und mach Dich gemeinsam mit Oxfam für eine Zukunft stark, in der wir alle gut leben können! > > Schätzungen von Oxfam könnten mit einer progressiven Steuer von bis zu 5 Prozent insgesamt 313,7 Milliarden US-Dollar (285,6 Milliarden Euro) pro Jahr in der Europäischen Union eingenommen werden. > > Allein in Deutschland wären das 93,6 Milliarden US-Dollar (85,2 Milliarden Euro) pro Jahr.
Wir fordern eine europäische Vermögenssteuer für Superreiche, mit der Bildung, Gesundheit und Klimaschutz finanziert werden können.
cross-posted from: https://feddit.org/post/3052176
> Wir lassen uns die schreiende Ungerechtigkeit weltweit nicht mehr gefallen. Bis Oktober 2024 brauchen wir eine Million Unterschriften: Dann muss die Europäische Kommission das Thema angehen. Unterzeichne jetzt unsere Europäische Bürger\*innen-Initiative an die EU und mach Dich gemeinsam mit Oxfam für eine Zukunft stark, in der wir alle gut leben können! > > Schätzungen von Oxfam könnten mit einer progressiven Steuer von bis zu 5 Prozent insgesamt 313,7 Milliarden US-Dollar (285,6 Milliarden Euro) pro Jahr in der Europäischen Union eingenommen werden. > > Allein in Deutschland wären das 93,6 Milliarden US-Dollar (85,2 Milliarden Euro) pro Jahr.
Wir fordern eine europäische Vermögenssteuer für Superreiche, mit der Bildung, Gesundheit und Klimaschutz finanziert werden können.
cross-posted from: https://feddit.org/post/3052176
> Wir lassen uns die schreiende Ungerechtigkeit weltweit nicht mehr gefallen. Bis Oktober 2024 brauchen wir eine Million Unterschriften: Dann muss die Europäische Kommission das Thema angehen. Unterzeichne jetzt unsere Europäische Bürger\*innen-Initiative an die EU und mach Dich gemeinsam mit Oxfam für eine Zukunft stark, in der wir alle gut leben können! > > Schätzungen von Oxfam könnten mit einer progressiven Steuer von bis zu 5 Prozent insgesamt 313,7 Milliarden US-Dollar (285,6 Milliarden Euro) pro Jahr in der Europäischen Union eingenommen werden. > > Allein in Deutschland wären das 93,6 Milliarden US-Dollar (85,2 Milliarden Euro) pro Jahr.
Wir fordern eine europäische Vermögenssteuer für Superreiche, mit der Bildung, Gesundheit und Klimaschutz finanziert werden können.
Wir lassen uns die schreiende Ungerechtigkeit weltweit nicht mehr gefallen. Bis Oktober 2024 brauchen wir eine Million Unterschriften: Dann muss die Europäische Kommission das Thema angehen. Unterzeichne jetzt unsere Europäische Bürger\*innen-Initiative an die EU und mach Dich gemeinsam mit Oxfam für eine Zukunft stark, in der wir alle gut leben können!
Schätzungen von Oxfam könnten mit einer progressiven Steuer von bis zu 5 Prozent insgesamt 313,7 Milliarden US-Dollar (285,6 Milliarden Euro) pro Jahr in der Europäischen Union eingenommen werden.
Allein in Deutschland wären das 93,6 Milliarden US-Dollar (85,2 Milliarden Euro) pro Jahr.
For any EU citizen I can recommend to sign the official petition to the European Commission — so that billionaires can finally contribute their fair share to society: https://www.tax-the-rich.eu
For any EU citizen I can recommend to sign the official petition to the European Commission — so that billionaires can finally contribute their fair share to society: https://www.tax-the-rich.eu
For any EU citizen I can recommend to sign the official petition to the European Commission — so that billionaires can finally contribute their fair share to society: https://www.tax-the-rich.eu
For any EU citizens I can recommend to sign this petition to the Commission: https://www.tax-the-rich.eu
Guter Punkt. Im Vergleich zu Faeser wirkt Kamala für US-Verhältnisse ja schon fast progressiv 😂
Die SPD benötigt DRINGEND ihre eigene Kamala um ihren vergesslichen alten Mann los zu werden und bei neuen Wähler*innen-Gruppen zu punkten.
Volle Solidarität mit den Beschäftigten! ✊ Wir — als Gesellschaft — hätten vor Jahren anfangen müssen diesen riesigen Konzern klimafreundlich für die Verkehrswende (und nicht nur die Antriebswende) umzubauen. Wer Autos bauen kann, kann auch Fahrräder oder Züge bauen.
Anyone who signed the one should be signing the other as well. It’s not that you can sign only one of them.
Universal Basic Services (UBS) is an alternative case to UBI.
Under UBS, the provision of free public services must go beyond health or education to cover other basic necessities (e.g., housing, care, transport, information, nutrition).
UBS can be more egalitarian with a strong redistributive performance and impact on income inequalities.
UBS can also be more sustainable by decarbonizing the economy in a just way - rather than disproportionally loading the costs on the lower income brackets - and by supporting sustainable consumption corridors.
Nous voulons un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition climatique et sociale et aider les pays victimes des dérèglements climatiques.
cross-posted from: https://feddit.de/post/14261109
AEMO boss says nuclear too slow to replace coal, and confirms that “notion of baseload” will not compete with grid powered by cheaper renewables.
The head of the Australian energy market operator AEMO, Daniel Westerman, has rejected nuclear power as a way to replace Australia's ageing coal-fired power stations, arguing that it is too slow and too expensive. In addition, baseload power sources are not competitive in a grid dominated by wind and solar energy anyway.
AEMO boss says nuclear too slow to replace coal, and confirms that “notion of baseload” will not compete with grid powered by cheaper renewables.
Der Chef des australischen Energiemarktbetreibers AEMO, Daniel Westerman, hat die Atomkraft als Möglichkeit, Australiens alternde Kohlekraftwerke zu ersetzen, mit der Begründung abgelehnt, sie sei zu langsam und zu teuer. Zudem seien Grundlaststromquellen in einem von Wind- und Solarenergie dominierten Netz ohnehin nicht konkurrenzfähig.
Steuerflucht von Hochvermögenden und Superreichen ist das häufigste und bisher wirksamste Argument gegen die Wiedereinsetzung der Vermögensteuer. Unsere aktuelle Studie zeigt: Die Angst vor der Steuerflucht ist unbegründet.
Steuerflucht von Hochvermögenden und Superreichen ist das häufigste und bisher wirksamste Argument gegen die Wiedereinsetzung der Vermögensteuer. Die aktuelle Studie des Netzwerk Steuergerechtigkeit und Oxfam zeigt: Die Angst vor der Steuerflucht ist unbegründet.
Nous voulons un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition climatique et sociale et aider les pays victimes des dérèglements climatiques.
cross-posted from: https://feddit.org/post/317291
> cross-posted from: https://feddit.org/post/312740 > > > Tax The Rich > > > > A big plea to you to support "Tax-the-Rich". The aim is to tax the super-rich in order to finance more climate protection. If this EU citizens' initiative reaches certain thresholds, it must be scrutinised. A powerful tool if it is used. > > > > "An EU Citizens' Initiative does not have to reach the threshold in all countries, only in 7 out of 27" > > > > The closest: > > France 188% > > 🇩🇰 87% > > 🇩🇪 80% > > Belgium 64% > > 🇮🇹 44% > > Netherlands 32% > > Slovenia 26% > > > > Deadline 9.10.24
Nous voulons un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition climatique et sociale et aider les pays victimes des dérèglements climatiques.
Grosse Bitte an euch "Tax-the-Rich" zu unterstützen. Es gilt Superreiche zu besteuern um mehr Klimaschutz zu finanzieren. Wenn diese EU-Bürgerinitiative bestimmte Schwellenwerte erreicht, muss sie geprüft werden. Ein mächtiges Tool, wenn es genutzt wird.
„Eine EU-Bürgerinitiative muss nicht in allen Ländern den Schwellenwert erreichen, nur in 7 von 27“
Am nächsten dran: France 188% 🇩🇰 87% 🇩🇪 80% Belgium 64% 🇮🇹 44% Netherlands 32% Slovenia 26%
Deadline 9.10.24
Nous voulons un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition climatique et sociale et aider les pays victimes des dérèglements climatiques.
Grosse Bitte an euch "Tax-the-Rich" zu unterstützen. Es gilt Superreiche zu besteuern um mehr Klimaschutz zu finanzieren. Wenn diese EU-Bürgerinitiative bestimmte Schwellenwerte erreicht, muss sie geprüft werden. Ein mächtiges Tool, wenn es genutzt wird.
„Eine EU-Bürgerinitiative muss nicht in allen Ländern den Schwellenwert erreichen, nur in 7 von 27“
Am nächsten dran: France 188% 🇩🇰 87% 🇩🇪 80% Belgium 64% 🇮🇹 44% Netherlands 32% Slovenia 26%
Deadline 9.10.24
Nous voulons un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition climatique et sociale et aider les pays victimes des dérèglements climatiques.
Grosse Bitte an euch "Tax-the-Rich" zu unterstützen. Es gilt Superreiche zu besteuern um mehr Klimaschutz zu finanzieren. Wenn diese EU-Bürgerinitiative bestimmte Schwellenwerte erreicht, muss sie geprüft werden. Ein mächtiges Tool, wenn es genutzt wird.
„Eine EU-Bürgerinitiative muss nicht in allen Ländern den Schwellenwert erreichen, nur in 7 von 27“
Am nächsten dran: France 188% 🇩🇰 87% 🇩🇪 80% Belgium 64% 🇮🇹 44% Netherlands 32% Slovenia 26%
Deadline 9.10.24
Nous voulons un impôt européen sur les grandes fortunes pour financer la transition climatique et sociale et aider les pays victimes des dérèglements climatiques.
A big plea to you to support "Tax-the-Rich". The aim is to tax the super-rich in order to finance more climate protection. If this EU citizens' initiative reaches certain thresholds, it must be scrutinised. A powerful tool if it is used.
"An EU Citizens' Initiative does not have to reach the threshold in all countries, only in 7 out of 27"
The closest:
France 188%
🇩🇰 87%
🇩🇪 80%
Belgium 64%
🇮🇹 44%
Netherlands 32%
Slovenia 26%
Deadline 9.10.24
Hallo zusammen, Feddit.de gibt ja langsam aber sicher den Geist auf — habt ihr vor zu feddit.org umzuziehen?
