Deutsche Unternehmen zahlen die höchsten Steuern, Singles haben die zweithöchste Abgabenbelastung im Industriestaatenvergleich. Die Wirkung ist leistungsfeindlich. Das räumt nun sogar die Bundesregierung ein.
Deutsche Unternehmen zahlen die höchsten Steuern, Singles haben die zweithöchste Abgabenbelastung im Industriestaatenvergleich. Die Wirkung ist leistungsfeindlich. Das räumt nun sogar die Bundesregierung ein.
Ich kann nicht ganz unterschreiben, dass die Steuerlast auf Einkommen grundsätzlich zu hoch wäre: Sie ist es auf kleine und mittlere Einkommen zu hoch und auf hohe zu niedrig. ich würde mir wünschen, dass die Steuerprogression deutlich nach hinten gestreckt wird und dafür auf höherem Niveau endet. Aber ich denke, es ist kaum bestreitbar, dass Vermögen und Kapitaleinkünfte zu gering besteuert werden im Vergleich zu Einkommen. Obwohl man auch da unterscheiden muss: warum sind nur 1000€ aus Kapitaleinkünften steuerfrei und alles von 1 bis 1 Mrd. Euro was man darüber verdient pauschal 25%? Dort sollte doch das selbe Prinzip gelten: unten weniger, oben mehr abgreifen.
Und gleichzeitig bekommen wir in den großen Blättern zu lesen, wir bräuchten alle nur mehr Bock auf Arbeit und müssten jetzt mal anpacken. Es ist zum Heulen.
Ich genieße meine 4-Tage-Woche, aufgrund der Steuerprogression habe ich kaum weniger Geld als mit der 5-Tage-Woche. :) :(
Man wird in den kommenden Jahren genau deswegen Teilzeitarbeit wahrscheinlich unattraktiver machen, statt Vollzeitarbeiter attraktiver. Zitier mich ruhig, wenns soweit ist.
Wir müssten die Steuerprogression massiv nach Rechts schieben. Der Spitzensteuersatz sollte erst bei einem vielfachem des Durchschnittseinkommen erreicht sein. Nur mit einer deutlich entzerrten Progression lohnt sich Leistung und ermöglicht den sozialen Aufstieg durch eigene Leistung.
Na dann wird es mal Zeit, die Steuerlast gerechter in Richtung leistungslose Einkommen zu verteilen - Kapitalerträge als Einkommen besteuern, Erbschaftssteuer für hohe Erbschaften rauf, Vermögenssteuer wieder einführen. Kann ja nicht sein, dass Deutschland dort anderen Industrieländern hinterherhängt.
Vor allem die Schlupflöcher ausmerzen - letztens eine Werbung gesehen dass es Start-ups gibt die dir quasi deine eigene Briefkastenfirma erstellen über die man dann sein Geld anlegen kann um damit dann die Kapitalertragssteuer zu umgehen
Oder dass Millionäre ihren Kindern alle paar Jahre 1/8 vom Haus oder so übertragen damit die dann wenn sie erwachsen sind ein Haus haben ohne dass dafür auch nur ein Cent Steuern geflossen ist
Oder dass beim Vissmann-Verkauf nur 1,5% Steuern gezahlt worden sind.
ist schon echt stumpf wie schlecht das System mitskaliert ab einem bestimmten Reichtum - man könnte fast meinen das hätte System
Unser Staat bekommt so viel Geld wie kaum ein anderer innerhalb der EU, und dann machen sie noch nicht mal wirklich was draus. Wohin geht das Geld? Skandinaviens Steuerlast ist durchaus geringer, dennoch sind deren Sozialleistungen viel besser.
Das ist halt leider die Art, wie wir in Deutschland Politik machen: Immer auf Konsenz bedacht. Da kommt dann so ein Gemurkse wie das „überarbeitete“ Heizungsgesetz raus, bei dem dann alle Partikularinteressen mit Geld zugeschüttet werden, damit alle friedlich bleiben. Ist halt in Deutschland historisch immer so gewesen. Bei mir in der Firma auch. „Alle müssen mitgenommen werden, in zahlreichen Meetings.“
Andererseits, bin ich auch froh darüber, denn so eine Kultur bewahrt auch vor Extrema. Das Heizungsgesetz war nicht zuende gedacht und hatte/hat zersetzende Wirkung auf die Heizungsindustrie. Ach, ich weiß auch nicht…
Was meinst du mit "zersetzende Wirkung auf die Heizungsindustrie"?
Meinst du, dass Heizungstechniker, die voll auf Gas und Öl gebaut haben, blöd dastehen? Weil das ist doch das gleiche Argument wie in den USA, wo die Kohlearbeitsplätze geschützt werden und Kampagnen wie "Clean coal" gefahren werden, einfach nur um den "veralteten" Arbeitsplätzen (und Wählerstimmen) zu wollen.