Flink deel Bijlmerramp-archief kan openbaar worden, zegt adviescollege
Flink deel Bijlmerramp-archief kan openbaar worden, zegt adviescollege
De Raad voor de Luchtvaart deed 30 jaar geleden onderzoek naar de Bijlmervliegramp. Moeten die dossiers echt tot 2069 geheim blijven? Het kabinet zet kanttekeningen bij het advies.
Beetje oud nieuws al maar dit gaat wel over overheid en openbaarheid. Als het aan de overheid ligt dan bleef het dossier over de ramp in 1992 gewoon gesloten tot 2069.
Van de advies commissie : https://www.acoi.nl/.uc/f7713aed4010123210000284a1002991735aea1750b5600/acoi-advies-geen-afgesloten-hoofdstuk.pdf
Inleiding Op zondagavond 4 oktober 1992 stortte een vliegtuig neer op een flatgebouw in de Bijlmermeer. Minstens 43 mensen kwamen daarbij om. In heel Nederland maakte deze ramp diepe indruk. Het brandende en ingestorte flatgebouw, de huilende en rouwende mensen, de verhalen van de hulpverleners, de nabestaanden en overlevenden: het zijn beelden die we niet vergeten. Voor de direct bij de ramp betrokkenen, de bewoners van de Bijlmermeer, hun familieleden, maar ook de hulpverleners die ter plaatse waren, bleef het daar niet bij. Hun trauma gaat dieper. Want wat gebeurde er die avond? Wat zat er in het vliegtuig? Hoe kan het dat een vliegtuig over een dichtbevolkte wijk als de Bijlmer heen vloog? Waarom mocht dat? Deden wij, de bewoners, er wel toe?
Jij geeft aan:
Als het aan de overheid ligt dan bleef het dossier over de ramp in 1992 gewoon gesloten tot 2069.
Maar per het NOS artikel:
Het ACOI bekeek op verzoek van de Tweede Kamer of het terecht is dat het archief van de Raad voor de Luchtvaart, die destijds onderzoek deed naar de Bijlmerramp, 75 jaar geheim moet blijven.
[...]
Het is onnodig die documenten tot 2069 of nog later geheim te houden. Dat adviseert het ACOI, het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding, na onderzoek van de dossiers.
Ik ben ook behoorlijk cynisch, maar dit klinkt als een proces dat (in dit geval) goed gecontroleerd wordt door de overheid zelf.
Waarom moeten er documenten over een commerciële vlucht die neerstortte in een woonwijk überhaupt geheim blijven?
Ik vraag me echt af wat de rationale hierachter is. Kan iemand een plausibele uitleg geven?
Na de crash stonden er foto's in kranten van mensen in witte pakken. Tijden later was er in kranten te lezen dat er gezondheid klachten waren bij bewoners. Was het een militaire vlucht ? Was er radioactief of giftig materiaal aanwezig ? We zullen het misschien nooit te weten komen. Van 1992 naar nu 2024 is al een flinke tijd, en 2069 is ver weg.