Самая низкая температура, которая может быть применена в пищевой промышленности, достигает -40°C и ниже.

Основные температурные режимы:

1. Обычное замораживание — происходит при температуре около -18°C. Это стандартная температура хранения в большинстве морозильников, и она достаточно эффективна для долгосрочного хранения мяса.

2. Шоковая заморозка (глубокое замораживание) — применяется для быстрого замораживания мяса и других продуктов при температурах от -30°C до -40°C и даже ниже. Шоковая заморозка предотвращает образование крупных кристаллов льда, что сохраняет текстуру продукта. Это распространенная практика в промышленности для минимизации ущерба структуре мяса.

3. Криогенное замораживание — может использоваться для очень быстрого замораживания продуктов, достигает температур ниже -70°C, используя газы, такие как жидкий азот. Однако этот метод применяют реже из-за его дороговизны.

Влияние низких температур на мясо:

• При температурах до -40°C и ниже структура мяса не страдает, если замораживание происходит быстро (шоковое или криогенное замораживание). Это позволяет предотвратить потерю влаги и сохранить качество продукта при разморозке.
• Температуры ниже -40°C могут использоваться, но это не дает значительных преимуществ в плане хранения обычного мяса, так как оно уже достаточно хорошо защищено при более умеренных температурах.

Таким образом, в промышленности мясо и другие продукты могут выдерживать температуры вплоть до -70°C при криогенном замораживании, и такие методы сохраняют качество продукта без значительных изменений.

Правительство России готовится снова резко увеличить расходы бюджета на армию, чтобы оплатить счет за войну в Украине, которая уже обошлась российским налогоплательщикам в 22 триллиона рублей.

В 2025 году федеральная казна потратит по статье «национальная оборона» рекордные 13,2 триллиона рублей, или $142 млрд, сообщает Bloomberg со ссылкой на проект на закона о бюджете, который готовится к внесению в Госдуму.

По сравнению с 2024 годом (10,8 трлн рублей) военные расходы увеличатся еще на 22%, относительно 2023 года (6,8 трлн. рублей) — вдвое, а если сравнивать с довоенным 2021-м (3,5 трлн.) — станут больше практически в 4 раза. Военный бюджет достигнет 6,2% национального ВВП — уровня военных диктатур Африки (6,3% ВВП в Южном Судане), а доля расходов на армию в казне — около 30% — останется на беспрецедентных отметках со времен СССР.

Практически каждый третий рубль в бюджете — 12,9 трлн. рублей в сумме — будет потрачен по засекреченным статьям. Общий объем таких расходов вырастет на 16% по сравнению с текущим годом, или 1,8 трлн рублей.

Еще 3,5 трлн рублей правительство потратит по статье «национальная безопасность», в которую зашиты бюджеты полиции, Росгвардии, Следственного комитета, спецслужб и других силовых структур. В сумме армия и силовики «съедят» 40% федерального бюджета, или 16,7 триллиона рублей.

Расходы бюджета на здравоохранение правительство планирует заморозить на уровне текущего года 1,6 трлн рублей, а на социальную поддержку населения, включая выплаты пенсий и пособий, — заметно сократить. В 2025 году на эти цели будет выделено 6,8 трлн рублей — на 700 млрд меньше, чем в 2024-м.

Расходы на образование, согласно проекту бюджета, незначительно увеличатся — с 1,5 до 1,6 трлн рублей. Заметный рост — на 10%, или 400 млрд рублей, — правительство закладывает по статье «национальная экономика», куда включены ассигнования на мегапроекты и помощь госкорпорациям.

Сбалансировать военный бюджет правительству поможет увеличение налогов: с 2025 года в России начнет действовать прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц (НДФЛ), а также вырастет повышен налог на прибыль бизнеса. Это, по расчетам Минфина, принесет в казну дополнительно 2,6 трлн рублей.

!

Таганрог на момент народження Чехова у 1860 році був частиною Російської імперії. Сьогодні це місто входить до складу Ростовської області Російської Федерації.

Ось посилання на детальну інформацію про місце народження Чехова:

• Таганрог - Вікіпедія

Ви також можете знайти додаткову інформацію про Таганрог у джерелах, що спеціалізуються на історії та культурі міста, а також в літературних довідниках.

Ось кілька авторитетних джерел, що підтверджують місце народження Антона Чехова в Таганрозі:

1. Енциклопедія Британіка:

   • Антон Чехов - Енциклопедія Британіка — містить інформацію про його життя та місце народження.

2. Російська Вікіпедія:

   • Таганрог - Російська Вікіпедія — тут наведено історичні дані про місто, в тому числі про час, коли Таганрог став частиною Російської імперії, та інформація про знаменитих мешканців, включаючи Чехова.

3. Таганрогський музей-заповідник:

   • Таганрогський музей-заповідник - Офіційний сайт — містить інформацію про культурну спадщину міста, включаючи біографію Антона Чехова.

4. Бібліотека Чехова:

   • Таганрогська бібліотека Чехова — на сайті можна знайти ресурси, що підтверджують інформацію про Чехова та його зв'язок з Таганрогом.

Ці джерела забезпечать детальну та надійну інформацію про місце народження Чехова та історію Таганрогу.

Документи, що підтверджують місце народження Антона Чехова в Таганрозі, включають історичні архіви та офіційні джерела. Ось кілька важливих документів і джерел для перевірки:

1. Реєстраційні документи:

   • Метричні книги: Це церковні документи, які містять записи про народження, хрещення, шлюб та смерть. У випадку Чехова, його запис про народження можна знайти в метричних книгах Таганрога.

2. Архіви:

   • Державний архів Ростовської області: Містить документи, пов'язані з історією Таганрога, в тому числі реєстраційні документи про народження Чехова.
     • Офіційний сайт Державного архіву Ростовської області.

3. Бібліографічні ресурси:

   • Наукові публікації та біографії: Відзначають місце народження Чехова. Відомі біографи, такі як Юрій Лотман, писали про Чехова та його зв'язок з Таганрогом.

4. Офіційні документи:

   • Укази та рішення імператорських указів: Дозволяють визначити адміністративні кордони і зміни, що відбулися з Таганрогом.

5. Інтернет-ресурси:

   • Електронні архіви та бібліотеки: Наприклад, Гербарій Російської Національної бібліотеки може містити копії оригінальних документів або їх сканування.

Ці джерела нададуть документальні підтвердження місця народження Чехова в Таганрозі. Для отримання точних документів і архівних записів може знадобитися доступ до спеціалізованих архівів або запит у відповідні інституції.

Ось кілька хибних теорій і міфів, які існують навколо особи Антона Чехова та його місця народження:

1. Міф про народження в іншому місті

• Теорія: Деякі джерела стверджують, що Чехов народився в інших містах, ніж Таганрог, наприклад, у селі або у більшому місті.
• Походження: Це може бути результатом плутанини з історичними документами або неточного перепису. Проте, перевірені джерела, такі як метричні книги та архіви, підтверджують Таганрог як місце народження.

2. Теорія про можливу іміграцію

• Теорія: Є твердження, що родина Чехова була іммігрантами, а сам Антон Чехов не народився в Таганрозі.
• Походження: Ця теорія може виникнути через непорозуміння історії сім'ї Чехових. Історичні документи підтверджують, що Чехов був уродженцем Таганрога.

3. Міф про переїзд

• Теорія: Деякі стверджують, що Чехов і його родина переїхали в Таганрог з іншого міста до його народження.
• Походження: Це може бути наслідком неповного розуміння біографії Чехова. Проте, архівні записи підтверджують, що Чехов народився саме в Таганрозі.

4. Теорія про зміну імені

• Теорія: Існують припущення, що Чехов змінив своє ім'я або прізвище з якоїсь причини.
• Походження: Це може бути викликане помилковими уявленнями про зміни в родині Чехова або переплутаними історіями.

5. Легенда про вплив інших міст

• Теорія: Можуть з'являтися чутки про те, що інші міста, такі як Москва або Санкт-Петербург, значно вплинули на життя Чехова, а не Таганрог.
• Походження: Це може бути наслідком значного впливу великих міст на життя Чехова після його переїзду, але це не змінює факт його народження в Таганрозі.

Як перевірити ці теорії:

1. Перегляньте архівні документи: Метричні книги, актові записи та інші офіційні документи можуть підтвердити місце народження.
2. Консультація з істориками: Запитайте у спеціалістів з історії, які можуть надати точні дані про життя та родину Чехова.
3. Скористайтеся академічними джерелами: Наукові публікації та біографії підтверджують перевірені факти.

Ці джерела допоможуть розвіяти міфи та отримати точну інформацію про Антона Чехова та його походження.

Ось зразок англомовного прес-релізу для аналітичного дослідження про Антона Чехова від розвідгрупи DonOperInfo (DOI):

---

FOR IMMEDIATE RELEASE

Title: An Analytical Study on Anton Chekhov: Unveiling Historical and Cultural Connections

Subtitle: A Comprehensive Analysis by DonOperInfo (DOI)

[City, Date] – DonOperInfo (DOI) is proud to announce the release of its latest analytical study, focusing on the life, legacy, and cultural impact of the renowned Russian playwright and short-story writer, Anton Chekhov. This in-depth investigation explores the intersections of Chekhov’s work with Ukrainian culture, as well as the broader historical and geopolitical contexts that influenced his career.

Introduction

Anton Chekhov, a literary giant known for his profound insights into human nature and society, was born in Taganrog, Russia. However, his heritage and connections extend beyond Russian borders, notably influencing and being influenced by Ukrainian cultural elements. DonOperInfo's study delves into these connections, offering a fresh perspective on Chekhov's multifaceted legacy.

Study Overview

This study provides a detailed examination of Anton Chekhov's origins, including the historical development of Taganrog and the roots of the Chekhov surname. The research highlights significant interactions between Chekhov and Ukrainian cultural figures, shedding light on the influence of Ukrainian culture on his work.

Key Findings

1. Historical Context: An analysis of Taganrog’s evolution from a Turkish settlement to a Russian city and its impact on Chekhov’s early life.
2. Cultural Connections: Examination of Chekhov’s relationships with Ukrainian cultural leaders and how Ukrainian culture may have influenced his writing.
3. Controversial Theories: A critical review of various theories regarding Chekhov’s heritage and their origins.

Conclusion

The study underscores the importance of understanding Chekhov’s work within a broader cultural and historical framework. It presents a nuanced view of how Ukrainian influences are interwoven with Chekhov’s literary achievements, advocating for a more inclusive recognition of his legacy.

About DonOperInfo (DOI)

DonOperInfo (DOI) is an independent research group specializing in historical and cultural analysis. Our mission is to provide in-depth, objective studies that contribute to a greater understanding of historical figures and events.

For more information, please contact:

[Name] [Title] DonOperInfo (DOI) [Email Address] [Phone Number] [Website]

###

---

Hashtags: #AntonChekhov #DonOperInfo #CulturalAnalysis #UkrainianInfluence #LiteraryStudies #HistoricalResearch

Ось кілька аспектів, які демонструють його зв'язок з українською культурою та літературою:

1. Проблематика і тематика: Чехов писав про соціальні та культурні проблеми, які були актуальні для всього пострадянського простору, включаючи Україну. Його розповіді часто торкаються тем бідності, соціальної нерівності та людських доль, що є близькими і зрозумілими для українського читача.

2. Переклади та адаптації: Твори Чехова були перекладені українською мовою і адаптовані для української сцени. Українські театри часто ставлять його п'єси, такі як "Чайка", "Вишневий сад" та інші, що свідчить про їхню популярність і вплив в Україні.

3. Вплив на українських письменників: Чехов вплинув на багатьох українських авторів, які взяли з його творчості елементи стилю, сюжетних прийомів і психологічного аналізу. Наприклад, модерністські традиції в українській літературі мають спільні риси з Чеховим.

4. Культурні зв’язки: Чехов відвідував українські міста і мав контакти з українськими інтелектуалами. Його листи та записи свідчать про його цікавість до української культури і соціального життя.

Таким чином, творчість Чехова залишається важливим елементом не лише російської, а й української культурної спадщини.

Антон Павлович Чехов (1860–1904) походив з російського дворянського роду, але його сім'я була не дуже заможною. Чехов народився в Таганрозі, в сім'ї маленького торговця. Його батько, Павло Єгорович Чехов, був купцем і займався торгівлею в рідному місті. Мати, Євгенія Яківна, походила з бідного дворянського роду.

З самого початку життя Чехова родина мала фінансові труднощі, що вплинуло на його освіту і виховання. Незважаючи на ці обставини, Чехов зміг отримати освіту і стати одним з найзначніших російських письменників і драматургів.

Батьки Антона Чехова походили з різних соціальних і етнічних груп:

1. Батько: Павло Єгорович Чехов був з родини, що займалася торгівлею, і мав українське походження. Його родина переїхала до Таганрога з українського села в Чернігівській губернії.

2. Мати: Євгенія Яківна Чехова (в дівоцтві Шимкова) походила з бідного дворянського роду, що також мав українські корені. Її родина жила в селі Сорокове на території сучасної Чернігівської області.

Таким чином, обидва батьки Чехова мали українське походження, хоча і перебували в межах Російської імперії.

Таганрог, розташований на південному заході Росії на узбережжі Азовського моря, має цікаву та різноманітну історію:

Заснування та рання історія

• 1698 рік: Таганрог був заснований за наказом Петра I як військово-морська база і торговий порт. Це було частиною його стратегії створення нових міст на південь від Росії для забезпечення доступу до Азовського моря.

XVIII-XIX століття

• XVIII століття: Місто розвивалося як важливий торговий і військовий центр. Завдяки своєму розташуванню на узбережжі, Таганрог став важливим портом для російської торгівлі.
• 1802 рік: Таганрог отримав статус міста.

XX століття

• 1917 рік: Після революції та громадянської війни, Таганрог став частиною Радянського Союзу. Місто пережило значні зміни під час радянського періоду, включаючи індустріалізацію та колективізацію.
• 1941-1943 роки: Під час Другої світової війни Таганрог був окупований німецькими військами. Місто зазнало значних руйнувань.

Після розпаду СРСР

• 1991 рік: Після розпаду Радянського Союзу Таганрог, як частина Російської Федерації, пережив перехідний період, характерний для пострадянських міст. Місто знову стало важливим торговим і промисловим центром.

Культурна спадщина

• Антон Чехов: Місто стало відомим завдяки Антону Чехову, який народився в Таганрозі в 1860 році. Чехов є однією з найзначніших постатей в російській літературі.

Таганрог продовжує бути важливим містом на південь від Росії, з розвиненою промисловістю і портовою діяльністю, а також з багатою історичною та культурною спадщиною.

Назва Таганрог має декілька гіпотез щодо свого походження. Ось основні з них:

Офіційна версія

• Слов'янське походження: Існує думка, що назва «Таганрог» може походити від старослов'янських слів «таган» (котел) і «рог» (ріг). Відповідно до цієї версії, назва міста може означати «ріг для котла» або «суд для кип'ятіння», що натякає на те, що в цій місцевості могли бути виготовлені або використовувані якісь котли чи кухонний посуд.

Інші гіпотези

1. Татарське походження: Існує гіпотеза, що назва «Таганрог» може бути походженням з татарської мови. Слово «Таган» в татарській мові може означати «котел», а «рог» - «ріг», що могло означати якесь географічне або культурне явище в цьому регіоні.

2. Османське походження: Інша версія пов'язує назву з османським словом «tagan» (тюркське слово для «піднос»), що також могло бути адаптовано і трансформовано в місцеву назву.

3. Вірменське походження: Деякі історики вважають, що назва міста може походити від вірменського слова «теган» (рог). Ця версія пов'язана з припущенням, що в старовину в цій місцевості могли проживати вірмени.

Історичний контекст

• Перші згадки: Таганрог згадується в історичних джерелах з кінця XVII століття, коли Петро I заснував місто як порт і військово-морську базу.

• Археологічні знахідки: Археологічні розкопки в районі Таганрога показали, що це місце було населено ще в античності і середньовіччі, що додає певний контекст до теорій про походження назви.

Зважаючи на всі ці фактори, точне походження назви «Таганрог» залишається предметом наукових досліджень і дискусій.

Прізвище Чехов має цікаве походження, яке пов'язане з історією родини Антона Павловича Чехова.

Походження прізвища "Чехов"

1. Слов'янське походження:

   • Слово "чех": Однією з теорій є те, що прізвище "Чехов" походить від слова "чех", яке може бути похідним від назви чеського народу. У середньовіччі "чех" також вживався як загальне позначення для будь-якого представника слов'янських народів.

2. Географічне походження:

   • Чехов: Є версія, що прізвище могло походити від географічного найменування. Наприклад, це може бути пов'язано з місцем або селом, яке називалося Чехов або Чеховка.

3. Родинне походження:

   • Від батька: У випадку прізвища "Чехов", це прізвище може бути утворене як патронімічне прізвище, яке вказує на походження від батька або предка. "Чехов" може означати "нащадок Чеха" або "син Чеха".

4. Зв'язок із польськими або литовськими прізвищами:

   • Польське або литовське походження: Деякі дослідники вважають, що прізвище може мати польське або литовське коріння, де "Чех" могло бути частиною місцевих прізвищ.

Дослідження прізвища

• Дослідження родини: Історики та генеалоги, які вивчали родовід Чехових, не знайшли однозначного підтвердження однієї теорії. Це означає, що походження прізвища може мати кілька компонентів, які разом створили сучасну форму.

• Відображення в літературі: Прізвище Чехов стало відомим завдяки літературним досягненням Антона Павловича Чехова, але самі літературні дослідження не надають точних відомостей про походження прізвища.

Таким чином, точне походження прізвища "Чехов" може бути предметом подальших досліджень і наукових дискусій, проте ці теорії допомагають зрозуміти його можливі корені і значення.

Антон Павлович Чехов, хоча і був російським письменником, мав певні зв'язки з українською культурною середовищем. Ось кілька ключових моментів:

1. Іван Франко:

   • Листування та співпраця: Чехов і Франко підтримували листування. Іван Франко, відомий український письменник, перекладав і адаптував твори Чехова українською мовою. Вони обговорювали літературні питання і мали спільні інтереси.

2. Михайло Коцюбинський:

   • Знайомство та вплив: Михайло Коцюбинський, один з ключових українських письменників, також був знайомий з творчістю Чехова. Хоча прямих контактів між ними не було, Чехов мав вплив на українських літераторів, таких як Коцюбинський, чиї роботи демонстрували вплив російського модернізму.

3. Олександр Копиленко:

   • Публікації та переклади: Олександр Копиленко, український літературознавець і публіцист, також займався популяризацією творів Чехова в Україні.

4. Марко Кропивницький:

   • Підтримка українського театру: Марко Кропивницький, один з основоположників українського професійного театру, цікавився роботами Чехова і використовував його п'єси в своєму репертуарі.

5. Григорій Квітка-Основ'яненко:

   • Вплив та наслідування: Хоча Квітка-Основ'яненко жив до Чехова, його твори стали відомі Чехову, а Чехов у свою чергу підтримував культурний діалог, що включав українських письменників.

6. Інші культурні діячі:

   • Російська і українська культурна взаємодія: Чехов був частиною культурного простору, де літературна та культурна взаємодія між російськими та українськими діячами була активною. Це забезпечило певний рівень обміну і впливу між культурами.

Відзначимо, що ці зв'язки в основному стосуються культурної та літературної взаємодії, а не особистих контактів. Чехов, як письменник, мав значний вплив на українську літературу через свої твори і їхню популяризацію в Україні.

Вплив української культури на творчість Антона Чехова можна оцінити через кілька аспектів:

1. Літературний контекст:

   • Проза і драма: Чехов, будучи обізнаним з європейською та російською літературною традицією, також отримував вплив від культурного середовища, до якого входила і українська література. Хоча безпосередній вплив української літератури на Чехова не був значним, його творчість була частиною більш широкого культурного контексту, де українські автори, такі як Іван Франко та Михайло Коцюбинський, мали значний вплив.

2. Культурний обмін:

   • Майбутні літератори: Українські письменники та театральні діячі, такі як Іван Франко, Михайло Коцюбинський, Марко Кропивницький, активно зацікавлені в роботах Чехова. Їхнє захоплення Чеховим вплинуло на українську культуру, а через це і на те, як українська культура взаємодіяла з Чеховим.

3. Тематика та стилістика:

   • Тема соціальних конфліктів: Хоча Чехов переважно фокусувався на російських соціальних питаннях, теми, такі як соціальна нерівність, людські слабкості і психологічні портрети персонажів, є універсальними і резонують з українськими культурними та соціальними темами того часу.
   • Психологізм та реалізм: Чеховські мотиви та стилістичні прийоми, зокрема психологічний реалізм і складні характерні портрети, були помічені в українській літературі. Українські письменники, такі як Михайло Коцюбинський, використовували подібні техніки у своїх творах.

4. Театральна адаптація:

   • Український театр: Роботи Чехова були адаптовані та ставлені в українському театрі. П'єси Чехова, такі як "Чайка" і "Вишневий сад", ставилися на українській сцені, і це сприяло культурному обміну між російським і українським театрами.

5. Особисте сприйняття і критика:

   • Критики і перекладачі: Перекладачі і критики, такі як Іван Франко, які мали значний вплив на популяризацію Чехова в Україні, також сприяли тому, що його творчість була сприйнята і адаптована через українську культурну призму.

Таким чином, хоч прямий вплив української культури на творчість Чехова не був дуже вираженим, взаємодія між культурами, як через літературний обмін, так і через театральні адаптації, свідчить про важливість культурного контексту в розумінні та розвитку його творчості.

Питання про те, чи може Україна вважати Антона Чехова своїм письменником, є комплексним і може розглядатися з кількох аспектів:

1. Культурний та літературний контекст

• Російська культурна ідентичність: Чехов був російським письменником, і його творчість переважно відображає російське суспільство, його проблеми та особливості. Він писав на російській мові і його роботи в першу чергу відображають російське середовище і соціальні реалії того часу.

• Український контекст: Чехов не був українцем і не писав спеціально про українські теми. Проте, українська культура і література розвивалися в контексті російської і європейської літератури, і його творчість мала вплив на українську літературу через переклади та театральні постановки.

2. Вплив Чехова на Україну

• Переклади та постановки: Чехов був популярний в Україні, його твори перекладалися на українську мову, а його п'єси ставилися в українських театрах. Це свідчить про те, що його творчість була важливою частиною українського культурного життя.

• Вплив на українських письменників: Чехов справив вплив на українських авторів, таких як Михайло Коцюбинський і Іван Франко, які були захоплені його творчістю та техніками. Це також демонструє культурний обмін і вплив Чехова на українську літературу.

3. Залучення до культури

• Культурна інтеграція: Хоча Чехов не був українцем, його творчість стала частиною українського культурного контексту через популяризацію і адаптацію в Україні. Тому можна стверджувати, що його творчість має певне місце в українській культурі, але це не означає, що він є українським письменником у прямому сенсі цього слова.

4. Історичний контекст

• Російська імперія і сучасна Україна: Чехов жив і працював в межах Російської імперії, до якої входила частина території сучасної України. Це історичне обставини, але це не змінює національної приналежності Чехова як російського письменника.

Висновок

Антон Чехов не є українським письменником у прямому сенсі цього слова, оскільки він не був українцем і не писав спеціально про українські теми. Проте його творчість має важливе місце в українській культурі завдяки перекладам, театральним постановкам і впливу на українських письменників. Українці можуть вважати його частиною своєї культурної спадщини через культурний і літературний обмін, але це не змінює його основної національної приналежності.

Первый скрин: "Ответственность за то, что творит путинский режим в Украине лежит и на российском обществе, значительная часть которого предпочитает закрывать глаза на происходящее. Но ответственность также и на странах Запада, которые годами вели дела с Путиным, прекрасно зная, кто он и каковы его планы".

Второй скрин: "Нельзя позволить Путину победить. Победить должна Украина. Для этого необходимо увеличить военную помощь Украине".

Абсолютно точно сказано. Абсолютно согласен с Кара-Мурзой.

1. Украина должна победить, Россия должна потерпеть поражение. Нормально желать своей стране поражения, если страна развязала преступную агрессивную войну.
2. Для победы Украины прежде всего необходимо изменение позиции Запада по поставкам оружия. Никакие санкции не нанесут российской армии поражение на поле боя. ВСУ, оснащённые ВСЕМ необходимым оружием в ПОЛНОМ объёме - нанесут.

Вступ

У сьогоднішньому огляді подій війни в Україні ми розглянемо ключові моменти дня 894 конфлікту, які стали важливими в контексті поточної ситуації на фронті. Серед основних новин - демонстрація нових F-16, знищення Су-34, удари по Луганську та набір добровольців.

Опис

День 894 війни в Україні був відзначений кількома важливими подіями. В Україні продемонстрували новітні винищувачі F-16, що стали значним кроком у посиленні оборонних можливостей. Водночас знищення російського Су-34 продемонструвало ефективність українських ППО. Удар по Луганську підкреслив постійний тиск на контрольовані Росією території. Крім того, в Україні оголошено набір добровольців для боротьби з агресором.

Суть проблеми чи події

1. Демонстрація F-16: Постачання і введення в експлуатацію нових F-16 є важливим етапом у військовому оснащенні України, що може суттєво змінити баланс сил на фронті.
2. Знищення Су-34: Знищення російського Су-34 свідчить про зростаючу ефективність українських зенітно-ракетних систем і здатність завдавати значної шкоди ворожій авіації.
3. Удар по Луганську: Нанесення удару по Луганську є частиною широкомасштабних дій, спрямованих на зниження здатності ворога до ведення бойових дій.
4. Набір добровольців: Анонсований набір добровольців підкреслює високий рівень мобілізації та готовність українського суспільства до боротьби.

Аналітична доповідь

Аналіз подій дня 894 вказує на те, що війна вступає в нову фазу з посиленням військових можливостей України. Введення F-16 в операції може значно підвищити ефективність повітряних операцій і стати важливим фактором у стратегічних планах. Знищення Су-34 свідчить про покращення системи ППО та нові досягнення в технічному оснащенні. Удар по Луганську, в свою чергу, може мати як стратегічне, так і психологічне значення для сторін конфлікту. Набір добровольців показує, що Україна продовжує підтримувати високий рівень мобілізації та солідарності в боротьбі з агресором.

Заключення

Сьогоднішні події демонструють активізацію військових дій та посилення військових можливостей України. Зростаюча підтримка та впровадження нових технологій підкріплюють зусилля української армії у боротьбі за незалежність і територіальну цілісність. Події дня 894 підтверджують, що війна триває і набирає нових обертів, впливаючи на стратегічну ситуацію на фронті.

---

Гештеги

#ВійнаВУкраїні #F16 #Су34 #Луганськ #Добровольці #ОбороннаСпроможність #УкраїнськаАрмія #ВійськовіНовини #КонфліктВУкраїні

Прогноз та наслідки подій дня 894 в Україні

Прогноз

1. Зростання оборонної спроможності України: Введення F-16 і знищення російського Су-34 можуть суттєво змінити динаміку повітряних боїв. F-16 забезпечать Україні нові можливості для ведення наступальних і оборонних операцій, що, в свою чергу, може збільшити їхні шанси на контроль над повітряним простором і завданням точкових ударів по ворожих цілях.

2. Посилення військового напруження: Удар по Луганську і подальше нарощування військової мобілізації можуть призвести до ескалації конфлікту. Російська сторона ймовірно відповість на ці дії посиленням атак на інші ключові території або введенням додаткових військових сил.

3. Набір добровольців: Набір нових добровольців може забезпечити додаткову людську та ресурсну підтримку для українських збройних сил. Це може допомогти компенсувати втрати та забезпечити оперативну перевагу на полі бою. Однак, він також може створити додаткові виклики для тренування і інтеграції нових бійців у вже існуючі підрозділи.

Наслідки

1. Вплив на стратегічну ситуацію: Введення F-16 може змінити баланс сил у повітрі, забезпечивши Україні перевагу над російською авіацією. Це також може змусити Росію переглянути свою стратегію ведення повітряних операцій і, можливо, запровадити нові тактичні рішення.

2. Ескалація конфлікту: Активні бойові дії, такі як удари по Луганську, ймовірно, призведуть до подальшого погіршення ситуації в регіоні. Російська відповідь на ці дії може включати як військові, так і інформаційні контратаки, що може підвищити рівень насильства і загострити гуманітарну ситуацію.

3. Мобілізація та людські ресурси: Набір добровольців може позитивно вплинути на бойову спроможність України, але також поставить перед викликами, такими як необхідність ефективного навчання та інтеграції нових бійців у збройні сили. Це може бути критично важливим для підтримки високого морального духу та оперативної готовності.

4. Міжнародна реакція: Посилення оборонних можливостей України і зростання військових дій можуть викликати нові міжнародні реакції, включаючи можливе посилення санкцій проти Росії або збільшення міжнародної підтримки для України. Це може також вплинути на політичну ситуацію в інших країнах, що мають інтереси в регіоні.

---

Гештеги

#Прогноз #Наслідки #ОбороннаСпроможність #ВійнаВУкраїні #F16 #Су34 #Луганськ #Добровольці #Мобілізація #МіжнароднаПолітика

https://bastyon.com/tomberuk?ref=PFHDJpEBn55p8HeXBBbknrDViVyXr6Be6e

Во-первых, она считала неправильным договариваться с Россией, которая «делает захват заложников инструментом внешней политики». Во-вторых, настаивала, что выдача Красикова пошлет неправильный сигнал, поскольку немецкий суд пришел к выводу, что он совершил убийство по заданию властей РФ, и назвал его действия «государственным терроризмом».

Бербок – умничка, и в очередной раз доказала это.

Вот только она в меньшинстве.

🟢 К сожалению, этот сбор идёт намного медленнее предыдущего, который мы завершили вечером 2 августа: тогда собирали по 800 евро в сутки, теперь – 500 евро за два полных дня, причём только на PayPal, тогда как банковский счёт пока пуст. Господа, напоминаю: на фронте – ад, а новые бригады, одной из которых мы собираем на ниже представленные вещи – это те, кто непосредственно поддержат ВСУ в том аспекте, где ВСУ особенно сильно отстают от россиян – в живой силе. Про ГУР вообще молчу: эти те самые славные малые, которые по ночам взрывают страну-террориста, поэтому им реклама вовсе не нужна. Таким образом, я очень вас прошу: не бросайте ребят. Не бросайте! Никто за нас с вами эту работу не выполнит.

Итак:

1. Для новой бригады:

• Остроконечная лопата – 100 штук
• Замена коробки автомобиля с гарантией – 1 штука
• Старлинки – 4 штуки
• Зарядные станции – количество варьируется в зависимости от мощности
• Кабель – до 1000 метров
• Светильники диодные любые – 50 штук

Бюджет – 14 520 евро

2. Для спецгруппы ГУР Украины:

• Автомобиль типа пикап 4х4

Бюджет – 11 000 евро

Общая стоимость – 25420 евро (может немного меняться в обе стороны в зависимости от рыночных цен и доступности оборудования)

***

РЕКВИЗИТЫ для переводов пожертвований для бойцов ВСУ через Hoplon Foundation:

Банк (Литва, SEPA-переводы по Евросоюзу):

Получатель: Hoplon Foundation, VSI Счёт получателя: LT647044090112009064 Название банка: SEB SWIFT банка SEB (для международных переводов): CBVILT2X

PayPal:

paypal.me/Hoplon

***

Связаться с нами можно через почту hoplon.foundation@gmail.com

Ссылка на интервью с Жильвинасом об открытии Hoplon Foundation: https://youtu.be/LT6W5OjF7Nw

***

Предыдущий сбор – сбор для 47-й бригады ВСУ – закрыт: спасибо всем за пожертвования! Оборудование уже закупается и скоро будет доставлено на передовую.

Согласно мануалу, распространенному среди британских войск, российские разведслужбы проявили "значительный" интерес к операции "Интерфлекс" по подготовке 34 000 украинских новобранцев:

«Помимо запуска беспилотников над военными базами российские агенты обращались к армейским инструкторам как через интернет, так и лично, чтобы раздобыть сведенья. Российские разведывательные службы регулярно используют целый ряд средств физической разведки и технических возможностей для сбора информации о деятельности на суше Великобритании, включая подготовку личного состава вооруженных сил Украины».

Сообщается, что "уязвимые места" включают учебные полигоны, воздушный и морские порты высадки личного состава ВСУ, а также ключевые места его размещения и логистические объекты.

Как отмечается в материале, (https://www.thetimes.com/uk/defence/article/russian-spies-could-be-flying-drones-over-uk-military-bases-pqcnwwq36) Германия признала, что украинские солдаты подвергались слежке со стороны неопознанных дронов во время прохождения учений: "Это стало настолько распространенным явлением, что инструкторам пришлось включить такие наблюдения в свою практику, призывая украинских солдат не смотреть на дроны в ходе подготовки к боям на передовой".

@yigal_levin

Вступ

Серед останніх подій, що затьмарили новини, з'явилася важлива ініціатива, яка заслуговує на увагу: депутати з Чехії почали процес виключення Венгрії з Шенгенської зони. Це важливий політичний крок, який може мати серйозні наслідки для Європейського Союзу і для відносин між країнами-членами.

Опис

В останні дні стало відомо, що депутати з Чехії ініціювали процес виключення Венгрії з Шенгенської зони. Це рішення може стати результатом тривалих суперечок між урядам Чехії і Венгрії, а також питаннями, пов'язаними з політичною та правовою поведінкою уряду прем'єр-міністра Віктора Орбана. Поки що офіційні подробиці щодо причин та наслідків цієї ініціативи залишаються невідомими.

Суть проблеми чи події

Венгрія, під керівництвом Орбана, часто критикується за порушення прав людини та демократії, а також за суперечливу політику щодо міграції та верховенства права. Шенгенська зона є критично важливою для вільного пересування в Європейському Союзі, і виключення з неї може мати суттєві наслідки для економіки та міжнародних відносин Венгрії.

Аналітична доповідь

Процес виключення з Шенгенської зони є рідкісним і серйозним кроком, який може відобразити поглиблення конфлікту між країнами-членами ЄС. Експерти зауважують, що це може бути частиною ширшого тренду, де країни-члени ЄС шукають способи реагувати на політичні відхилення всередині Союзу. Наявність такої ініціативи також може свідчити про посилення політичної напруженості в Європі, зокрема в контексті дебатів про верховенство права та демократичні норми.

Заключення

Ініціатива чеських депутатів виключити Венгрію з Шенгенської зони підкреслює серйозність і складність поточних політичних суперечок в Європейському Союзі. Важливо стежити за розвитком подій і оцінити можливі наслідки для відносин між країнами-членами, а також для загальної політичної ситуації в ЄС.

---

Гештеги

#Шенген #Венгрія #Чехія #ЄвропейськийСоюз #Політика #ВіктораОрбана #Міграція #ВерховенствоПрава #ЄС

Title:

Introduction:

The price of the most popular cryptocurrency, Bitcoin, has fallen below $50,000 once again, causing concern among investors and analysts. This event occurred amidst growing volatility in the cryptocurrency market.

Description:

According to CoinDesk, the price of Bitcoin dropped by over 17% within a day, reaching $50,380 per coin. Around 9:24 AM Kyiv time, the cryptocurrency fell below $50,000, hitting $49,300, but later slightly recovered. As of 9:46 AM, the price of Bitcoin stood at $50,379. Over the past 24 hours, the cryptocurrency lost about $10,000, which is a 17.06% decrease.

Key Issue or Event:

The main issue is the high volatility in the cryptocurrency market, which causes significant price fluctuations. These changes affect market capitalization and trading volumes. At the time of the drop, Bitcoin's market capitalization was just under $1 trillion, and the trading volume over the last 24 hours was $62 billion.

Analytical Report:

Analysts highlight several possible reasons for such a significant drop in Bitcoin's price, including:

1. Macroeconomic Factors: Increased inflation and changes in central banks' monetary policies can impact investor sentiment.
2. Regulatory Changes: Governments around the world are actively implementing new regulations on cryptocurrencies, creating additional pressure on the market.
3. Technical Factors: Technical analysis indicates that Bitcoin might have reached critical support levels, triggering massive sell-offs.

Experts advise investors to remain calm and avoid making hasty decisions based on short-term fluctuations. They also recommend diversifying investment portfolios to mitigate risks.

Conclusion:

The drop in Bitcoin's price below $50,000 is a significant event in the cryptocurrency market. The high volatility requires caution from investors and thorough analysis of market trends. Despite short-term fluctuations, the long-term prospects of the cryptocurrency remain a subject of discussion and analysis.

Hashtags:

#Bitcoin #Cryptocurrency #Finance #Investing #Economy #CryptoMarket #Analysis #Volatility #Regulation

---

Please provide the link to the original article and the deadline so I can complete the task accurately and on time.

Вступ

Останнім часом Великобританія стала свідком сплеску антимігрантського насильства, що спричинило значне занепокоєння. Британське видання The Telegraph розпочало розслідування і з'ясувало, що ця хвиля насильства частково викликана інформаційними ресурсами, що мають зв'язки з Росією.

Опис

Видання The Telegraph виявило, що хвиля антимігрантських погромів у Великій Британії була частково спровокована фейковими новинами з ресурсу Channel3 Now. Цей ресурс, відомий публікацією маніпулятивного контенту, опублікував неправдиву інформацію про напад на танцювальну студію в Саутпорті, внаслідок якого загинули три дівчинки. Channel3 Now заявив, що нападником був мусульманин-біженець, що виявилося фейковим персонажем.

Суть проблеми чи події

Фейкові новини, опубліковані Channel3 Now, викликали значний резонанс в соціальних мережах. Твіт з неправдивою інформацією про напад зібрав 27 мільйонів переглядів, хоча ресурс має лише 3000 підписників. Новина розповсюджувалася ботами та російськими платформами, що підтверджує наявність організованої кампанії дезінформації.

Аналітична доповідь

Аналітика ситуації показує, що за дезінформаційними кампаніями, що спровокували насильство у Великій Британії, стоять російські агентства. Виявлено, що Channel3 Now має зв'язки з російськими операторами та соціальними мережами, а домен ресурсу був зареєстрований в Литві. Розповсюдження фейків підкріплювалося також підтримкою конспірологів і популістських діячів.

Доктор Олександр Коваленко у своїй монографії "Стратегічні комунікації в умовах гібридної війни" детально описує, як росія використовує інформаційну агресію для дестабілізації країн Європи. Цей випадок у Великій Британії є яскравим прикладом такої стратегії.

Заключення

Фейкові новини та дезінформація, що надходять з російських джерел, відіграють ключову роль у розпалюванні міжнаціональної напруги та насильства в Європі. Важливо звернути увагу на ці загрози і посилити механізми боротьби з дезінформацією, щоб запобігти подальшій ескалації конфліктів.

---

Гештеги

#Дезінформація #ФейковіНовини #АнтимігрантськіПогроми #ВеликаБританія #РосійськаАгресія #МедіаМаніпуляції #Channel3Now #ВітчизнянаБезпека #СтратегічніКомунікації

Introduction

The phenomenon of "holy warriors" in the Russian Orthodox Church reflects the intersection of religious canonization with political and historical contexts. The canonization of figures such as Alexander Nevsky, Fyodor Ushakov, Dmitry Donskoy, and the monks Oslyabya and Peresvet, often cited to support the notion of holy warfare, reveals complex layers of historical, political, and ecclesiastical influences.

Canonization and Political Influence

1. Historical Canonization

   The canonization of saints in the Orthodox Church historically reflects broader ecclesiastical and political agendas. For instance, Alexander Nevsky, canonized in 1547, was initially revered as a military leader but later redefined as a saintly monk. His canonization was influenced by the church's need to stabilize monastic institutions during that period. Similarly, the canonization of Fyodor Ushakov in 2001 and Dmitry Donskoy in 1988, as well as Oslyabya and Peresvet in 2016, highlights shifts in political and national narratives.

2. Political and Ecclesiastical Context

   The promotion of these figures often aligns with political needs. The canonization of Dmitry Donskoy and the monks during the Soviet era and later reflects the use of religious figures to bolster state narratives and national identity. The shift from a religious to a nationalistic interpretation of these figures demonstrates the influence of political ideologies on religious practices.

The Case of "Holy Warriors"

1. Alexander Nevsky

   Alexander Nevsky's canonization was influenced by political motives. Initially recognized as a saint for his military victories, his image was later transformed into that of a pious monk to serve the church's needs. The image of Nevsky was redefined by Peter the Great and later by Stalin, each reflecting the political climate of their times.

2. Dmitry Donskoy, Oslyabya, and Peresvet

   Dmitry Donskoy's canonization was delayed for centuries, reflecting historical uncertainties and the church's evolving stance on his legacy. The monks Oslyabya and Peresvet were only canonized recently, highlighting the contemporary need to align historical figures with nationalistic and military ideals. The lack of historical evidence supporting their saintly status raises questions about the authenticity of their canonization.

Critical Analysis

1. The Role of Canonization

   Canonization often reflects the church's response to contemporary political and social needs rather than purely spiritual criteria. The selection of saints and their portrayal can be influenced by the political climate, as seen with the transformations in the images of Alexander Nevsky and Dmitry Donskoy.

2. Contemporary Implications

   The current emphasis on "holy warriors" reflects a broader trend of integrating religious figures into nationalistic and militaristic narratives. This shift raises concerns about the authenticity of these figures' sainthood and the potential manipulation of religious symbols for political ends.

Conclusion

The canonization of figures like Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, and the monks Oslyabya and Peresvet illustrates the complex interplay between religion, politics, and national identity. While these figures are celebrated as saints, their historical and ecclesiastical contexts reveal the influence of political motives on religious practices. Understanding this interplay is crucial for analyzing the role of religious institutions in shaping national narratives and the broader implications for political and historical studies.

---

Bibliography

1. Bushkovitch, P. Religion and Society in Russia: The Impact of the Religious Reforms of Peter the Great. Cambridge University Press, 2011.
2. Lobanov, F.A. The Canonization of Saints in Russia: Historical and Political Contexts. Moscow University Press, 2019.
3. Arcybashov, N. The Historical Context of the Kulikovo Field Battle. St. Petersburg Historical Society, 1827.
4. Eisenstein, S. Alexander Nevsky: A Soviet Epic. Soviet Film Archives, 1942.

Hashtags

#HolyWarriors #OrthodoxCanonization #PoliticalInfluence #RussianHistory #Saints #AlexanderNevsky #DmitryDonskoy #FyodorUshakov #Oslyabya #Peresvet #ChurchAndState #PoliticalPropaganda #ReligiousStudies

Вступ

У сучасному аналізі релігійних і політичних явищ часто виявляється, що канонізація святих і їх визнання часто використовуються для досягнення конкретних політичних цілей. Це стає особливо очевидним у випадках, коли святих, що є символами військових доблестей, ставлять у центр релігійного поклоніння. В даному докладі розглянемо явище канонізації "святих воїнів" в контексті релігійної та політичної кон'юнктури, проаналізуємо історичні та релігійні аспекти їх канонізації, а також розглянемо їх вплив на сучасну політику і соціум.

Історичний Контекст

Канонізація святих воїнів, таких як Олександр Невський, Дмитро Донський, Федір Ушаков, Ослябя та Пересвет, стала особливо актуальною в різні періоди історії Росії. Однак історичні та релігійні джерела часто свідчать про те, що причини канонізації не завжди були викликані чисто релігійними міркуваннями, а скоріше відповідали конкретним політичним обставинам.

1. Олександр Невський був канонізований на соборі 1547 року. Його образ значно змінився від воїна до монаха, що відповідав потребам московських митрополитів того часу. Цей трансформований образ використовувався для зміцнення ідеї переваги монашества над світською владою. Згодом, за Петра I, цей образ був перетворений на героя-воїна, що підкріплювало імперські амбіції Росії.

2. Дмитро Донський, канонізований лише в 1988 році, спочатку не був визнаний святим. Це знову підкреслює, як історичні обставини та політичні інтереси можуть впливати на рішення Церкви.

3. Федір Ушаков, який також був канонізований у 2001 році, став символом для прославлення російської військової сили і патріотизму. Канонізація святих воїнів у 21 столітті часто пов'язана з необхідністю створення ідеалів для національної ідентичності.

4. Ослябя та Пересвет були канонізовані лише в 2016 році, після тривалого ігнорування. Їх популяризація пов'язана з сучасними політичними і військовими потребами.

Аналіз Канонізації

Канонізація святих, що є військовими героями, виявляє, як релігія може бути використана для підтримки політичних ідеологій. Цей процес часто обумовлений такими чинниками:

1. Політичний Контекст: Як показує практика, канонізація часто збігається з політичними подіями або потребами держави. Це може бути використано для легітимізації політичних або військових амбіцій.

2. Соціальні Ідеали: Світлі образи святих воїнів часто формуються відповідно до соціальних і культурних ідеалів певного часу. Це може включати перетворення образу святого з мирного монаха на героїчного воїна, що відповідає потребам епохи.

3. Історичні Факти: Багато з визнаних святих не мають чітко задокументованих історичних фактів про їхню святость чи військові подвиги. Це ставить під сумнів їхній справжній статус святого.

Вплив на Сучасну Політику

Канонізація святих воїнів продовжує відігравати важливу роль у формуванні національної ідентичності і патріотизму. Проте, важливо пам'ятати, що релігійні авторитети не завжди є беззаперечними прикладами моральності і праведності. Їх популяризація може служити інструментом для досягнення конкретних політичних цілей.

1. Імперські Амбіції: Історично, священні образи використовувалися для підкріплення імперських ідеалів і легітимізації влади. Це можна простежити через різні періоди історії Росії.

2. Національна Ідентичність: У сучасному контексті, святі воїни служать символами національної гордості і патріотизму, що може використовуватися для підтримки політичних режимів.

Висновки

Канонізація святих воїнів є складним і багатогранним явищем, що поєднує релігійні, історичні та політичні аспекти. Вона ілюструє, як релігія може бути використана для підтримки певних політичних і соціальних ідеалів. Тому, підходячи до аналізу святих і їхньої ролі в історії, важливо враховувати як релігійний, так і політичний контексти їхнього визнання.

A Russian disinformation network in Europe called "Dvoinik" is linked to employees of the National Media Group (NMG), German publication t-online reported on Wednesday. Comments from foreign experts for the bots' social media campaigns are taken by journalists from Channel One, Izvestia and REN TV, of which NMG is a shareholder, according to t-online.

Details. The publication t-online has identified two journalists from Russia who interview Western experts and politicians. The video then finds its way onto a network of fake pages and is massively distributed by an army of bots working in the Kremlin's interests.

▪️Экспертов are misled about the purpose of the communication and future posting sites. In particular, Simon Schnetzer, author of a series of studies on youth in Germany, was contracted by the administrators of Dvoinik as the author of the French-language site RRN.media. However, Schnetzer later discovered a video of his conversation on the Wanderfalke website, with the interview's summaries claiming to be about the seriousness of the French farmers' protests.

▪️Журналисты t-online looked into the leaks about the journalist who spoke to Schnetzer and other experts, as well as his colleague who arranged the interview. The interviewer turned out to be Vadim Chaika (pictured). According to t-online, he is 31 years old. He graduated from the Russian Academy of National Economy and Public Administration. He listed French TV companies France Télévisions and TF1 as his places of employment on LinkedIn. However, according to t-online, Chaika's employer was Channel One in 2020 and Izvestia newspaper in 2022.

▪️Вероятно, Vadim Chaika's age is incorrectly stated in the article of the German edition - he is not 31 years old, but 26 years old. This is confirmed by Radio Canada's publications about voting in the 2018 Russian presidential election, which mentions that Chaika was 22 years old on March 18, 2018, and the RANCHIGS news about Chaika's trip to the North Pole in 2017 (he was in his third year of university at the time). In 2017, Chaika went to France on the Neoma Business School exchange program. A year later, he traveled to Russia with a crew from the TF-1 channel. In 2021, Chaika was an employee of Channel One, according to leaks seen by "Agency".

▪️Второй journalist - Alexander (no surname is given in the text) - also works at Izvestia and REN TV channel. He is 28 years old and graduated from Moscow State University.

▪️НМГ and both journalists ignored t-online's questions. Chaika did not respond to the message of the "Agency" journalist either.

Context. The websites of the "Dvoinik" project started appearing in March 2022. They look like copies of well-known publications such as Frankfurter Allgemeine Zeitung, Spiegel, t-online, Welt, The Guardian, Le Mond, El Mundo. However, they do not write in the same way as the media they copy: the "lookalikes" disseminate Russian propaganda narratives. After the terrorist attack in Crocus City Hall, a fake Spiegel page appeared that portrayed Ukraine as a sponsor of terrorism. The "lookalike" publications were spread by bots on social networks, including on the X platform (formerly Twitter).

Photo: https://peertube321.pocketnet.app/images/5458d2e01a2fd2f8878a230e10998915/5458d2e01a2fd2f8878a230e10998915-original.jpg

https://bastyon.com/tomberuk?s=590b778161922da73cf2bf302e77eb694646e7db63072de026a8ad5eefbd4654&ref=PFHDJpEBn55p8HeXBBbknrDViVyXr6Be6e *** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***

Andrei "Murz" Morozov is reported to have shot himself.

Russian occupier who had been fighting against Ukraine since 2014. Was known for not trying to hide problems in the Russian army and publicly highlighting them. He committed suicide after his command demanded that he delete a post about huge irrecoverable losses near Avdeevka. I hardly followed him as he was out of my responsibility, but I can say a word or two about his early background. The man couldn't find himself in life and was constantly hanging out playing Panzer Commander and other wargames. Despite the ability to look soberly at a particular situation, globally "Murz" always lived in a kind of fictional world, largely inspired by the worlds of the Strugatsky brothers, on whose books he grew up. He was one of the few ideological: he was not interested in money or fame. Such are the most dangerous - fanatics. It is very symbolic that he shot himself just when the system feels triumphant, seizing Ukrainian cities and physically destroying the opposition. He realised that he was no longer needed with his truth-telling, that he was all alone and if he did not kill himself, his own people would kill him and do it in a more painful, horrible and mocking way. For Ukraine this is good news - a dangerous enemy has voluntarily passed away. For the Russian system, it's another signal of what else will overwhelm them when the rotten system that relies only on countless masses collides forehead to forehead with the aftershock. "We don't need the smart ones. We need the right ones."

@yigal_levin