OpenAI's notion of "fair use": military and weapons
Those type of companies are getting so f*****g disgusting.
https://techcrunch.com/2024/01/12/openai-changes-policy-to-allow-military-applications/ https://www.theverge.com/2024/1/12/24036397/openai-is-softening-its-stance-on-military-use
Ob Chats, Mails oder Suchanfragen – die Behörden lesen immer mit.
"Vor der Abstimmung zum Nachrichtendienstgesetz versprach der Bundesrat: Eine flächendeckende Überwachung der Bevölkerung wird es nicht geben. Doch heute ist die Kabelaufklärung genau das: ein Programm zur Massenüberwachung. Die Serie zum Schweizer Überwachungsstaat, Folge 1."
Google loves open source likely for another reason than you do.
Google loves open source when they can capitalize on it.
That is, when a big community works on code that Google can use for free to build their monopolistic infrastructure. They love a global community which works for them for free. They might even foster this community as far as it serves their purpose or for image reasons.
However, if they'd truly love open-source, they could open the source code to their core services. But they'd never ever do that. For this reason they also ban the AGPL license internally (https://opensource.google/documentation/reference/using/agpl-policy). The AGPL license would force Google to open their code which relies on AGPL licensed projects. Google hates that.
Google does clearly not stand for the ethical values people usually have in mind when talking about open source. For example when something is competing with them, they'll hate it. Like ad-blockers or browsers which don't block ad-blockers like Google chrome does. The core business of Google is about surveillance and advertising. To maximize the profitability of this, then need to violate freedoms of their users (like the freedom to use their service while blocking ads). This is in direct conflict with the ethical values often implied by free and open-source software.
So if somebody tells you "Google loves open-source and contributes a lot", think about what it really means.
Die Schweiz will erneut mit der EU verhandeln. Die Eisenbahngewerkschaft SEV befürchtet, dass der Bundesrat bereit sein könnte, das hiesige Bahnsystem dem Markt zu opfern.
Die Schweiz will erneut mit der EU verhandeln. Die Eisenbahngewerkschaft SEV befürchtet, dass der Bundesrat bereit sein könnte, das hiesige Bahnsystem dem Markt zu opfern.
[...]
Europas Bahngewerkschaften kämpfen schon lange gegen einen beständigen Liberalisierungsdruck im internationalen Zugverkehr.
[...]
«Wo die Marktideologie aber durchgesetzt wurde, hat sich die Situation praktisch überall verschlechtert»
[...]
Nicht die EU an sich sei das Problem, sondern die EU-Kommission, deren Exekutivorgan. «Diese verfolgt einen völlig ideologiegetriebenen Liberalisierungskurs», so Janisch. Und indem sie immer wieder forsch voranschreite, missachte die Kommission nicht selten den Willen des EU-Parlaments – also des europäischen Gesetzgebers.
gitlab.com is a for profit service/company. They have an open-source community edition of Gitlab which you can run on your own server. Codeberg is a non-profit association running the open-source software "forgejo" for you. At Codeberg you can become a member and then you can vote for important decisions and make proposals. People also care about ethics there. Nobody cares about profit. Codeberg runs on donations from members. I think some people feel more respected at Codeberg because the governing body of Codeberg is a subset of its users. If Gitlab cares about you, then probably because a bad user experience would be bad for business.
Die extreme Rechte profitiert von verzweifelten Menschen. Soziale Netze abbauen ist eine sehr schlechte Strategie.
According to the experience of a friend, eating 1kg carrots a day makes your skin go slightly orange. You'll likely notice only in places where the skin is thin and white. For example around your knuckles when you form your hand into a fist.
Selling railway infrastructure to car manufacturers is generally a bad idea. That's how the car industry contributed to killing public transportation in the US.
Public transport is their competition. Killing it brings profit. Very simple logic.
It serves a purpose. But an evil one: stopping journalists from reporting on US war crimes
The rape story was part of a mud campaign. It was made up and the world fell for it. What happens here is: A journalist publishes proofs of US war crimes. And the war criminals (US gov) come after him because of exactly that. Their message is clear: who ever reports on our crimes will be destroyed. This is a fight against press freedom and against the democratic freedom as we think to know it.
https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange
EU subsidizes fossil fuel instead. But how could this be a problem...
Die Ozeane sind so warm wie nie zuvor. Die Gefahr geht über das Leben im Meer hinaus.
"Die Ozeane sind so warm wie nie zuvor. Weltweit droht massives Korallensterben. Doch die Gefahr geht über das Leben im Meer hinaus."
Pessimists know the "rebound effect": improvement in efficiency leads us to do more of the thing. More illumination for example. This (partially) counteracts the good effects.
Habe mich nicht damit auseinandergesetzt wie genau Starlink verwendet wurde, aber: Altbewährte Technologie wie Funk ohne Satelliten? Von mir aus noch GPS dazu? Starlink gibt es noch nicht so lange. Ich gehe schwer davon aus das die ukrainische Armee vor ein paar Jahren technisch auch in der Lage gewesen wäre, Kommunikation in den Griff zu bekommen. Ohne Starlink. Dann hat man sich auf Starlink verlassen weil es einfacher ist (d.h. jemand anderes die Infrastruktur betreibt). Ein Pakt mit dem Teufel.
Der harte Kern mag mit Argumenten nicht erreichbar sein. Anders sieht es aus bei Leuten die noch nicht tief drin stecken oder bei Leuten die sich einfach noch nicht richtig darum gekümmert haben. Die Mehrheit ist immer noch vernünftig. Aber leider zu passiv. Das muss sich ändern bevor es zu spät ist.
Was will die AfD? Sie ist für Steuersenkungen für Reiche, gegen höhere Löhne & für weniger Sozialleistungen. Sie ist eine Elitenpartei statt Arbeiterpartei. Und hat dennoch den höchsten Teil an Wählern mit wenig Geld. Die AfD will dafür sorgen, dass ihre eigene Wählerschaft weniger Geld in der T...
Vielleicht grundsätzlich nicht so eine gute Idee, sich in eine so schwere Abhängigkeit von einem launischen und anti-demokratischen Milliardär zu werfen.
Angesichts der Klimakrise ist es wichtig, nach Selbstverwirklichung zu streben.
Angesichts der Klimakrise ist es wichtig, nach Selbstverwirklichung zu streben.
Achso, habe ich falsch verstanden.
Dennoch hat das mal gar nichts mit Nachhaltigkeit zu tun: "Die Firma hofft aber auf Hilfe aus dem Nachhaltigkeitsbereich und entsprechenden Fördermitteln". Immer noch Bullshit.
Tönt nach einer richtigen Bullshit-Idee.
100 Milliarden Euro? Das entspricht den Investitionskosten von 50-100GW Windkraft auf der Erde! (Rechne mit 1000-2000 Euro pro kW Investitionskosten)
Zumal ist der beschriebene Ansatz sehr stark zentralisiert. D.h. ein paar wenige Akteure werden darüber bestimmen. Billiger, auf dem Mond zu produzieren weil Kräne nicht so stark sein müssen. Was für ein Argument! Meine Fresse!
All das tönt viel mehr nach Ablenkung und schüren von falscher Hoffnung. Hoffe die schaffen es nicht Fördergelder dafür abzuzweigen.
It is completely creepy. Think about who is behind Open AI. That's a mixture of Elon Musk, Peter Thiel (Palantir), Microsoft and others. A right-wing, anti democratic, anti-human and purely profit oriented group. The name "Tools for Humanity" is complete sarcasm. What they do with Worldcoin smells like a modern attempt of colonization. Collecting biometry, subverting critical infrastructure (financial systems), making fake promises, blinding poor people with shiny metal balls and a little bit of money in some cases.
This can be stopped though! The Kenyan government apparently banned the project - for good.
Starting from a working example is always a good idea :) then once things start breaking you might have a clue why.
Have no experience with iced but interesting. Can you share a minimal example of what you'd like to do? At least the source code of Sandbox reads fn view(&self).
Etwas tiefgründiger : https://www.republik.ch/2023/07/22/die-maschine-die-zukunft-des-faschismus-folge-2
'US-Unternehmen "Tools for Humanity"' - Dieser Name macht mich wütend. "Tools for Exploitation" wäre wenigstens ehrlich.
The German Federal Ministry of Education and Research announces to fund the development of an open-source chip design ecosystem. This includes also design software.
The most difficult thing about hardware to have 'libre' are the silicon chips. But times start changing. Hopefully.
The program of FSiC2023 contains diverse talks about chip design with open-source CAD tools open-source hardware (FPGA, ASIC).