Skip Navigation
What's the best strategy for changing to GrapheneOS?
  • Flashing the stock Pixel ROM back is just as simple as flashing GrapheneOS, the instructions in GOS website are very good for both.

    The only two things I can think of that might be issues are banking apps and Google Pay, if you use that. I use Play services in the main profile and honestly there's not much difference to the stock ROM in terms of user experience. Even Android Auto works nowadays.

    For the banking apps, you can have a look at https://privsec.dev/posts/android/banking-applications-compatibility-with-grapheneos/. Just note that if your bank is not on the list, it doesn't necessarily mean it wont work.

  • Why docker
  • Portability is the key for me, because I tend to switch things around a lot. Containers generally isolate the persistent data from the runtime really well.

    Docker is not the only, or even the best way IMO to run containers. If I was providing services for customers, I would definetly build most container images daily in some automated way. Well, I do it already for quite a few.

    The mess is only a mess if you don't really understand what you're doing, same goes for traditional services.

  • Jellyfin on a vps
  • Most likely, a Hetzner storage box is going to be so slow you will regret it. I would just bite the bullet and upgrade the storage on Contabo.

    Storage in the cloud is expensive, there's just no way around it.

  • worth selfhosting immich or similar? what about backups?
  • There was a good blog post about the real cost of storage, but I can't find it now.

    The gist was that to store 1TB of data somewhat reliably, you probably need at least:

    • mirrored main storage 2TB
    • frequent/local backup space, also at least mirrored disks 2TB + more if using a versioned backup system
    • remote / cold storage backup space about the same as the frequent backups

    Which amounts to something like 6TB of disk for 1TB of actual data. In real life you'd probably use some other level of RAID, at least for larger amounts so it's perhaps not as harsh, and compression can reduce the required backup space too.

    I have around 130G of data in Nextcloud, and the off-site borg repo for it is about 180G. Then there's local backups on a mirrored HDD, with the ZFS snapshots that are not yet pruned that's maybe 200G of raw disk space. So 130G becomes 510G in my setup.

  • what do y'all actually host?
  • At this stage I'll probably just mirror my stuff from GH. I have a feeling they'll be doing something stupid soon, forcing people to look for alternatives.

    Would be nice to collaborate with others, but getting started is hard when you don't have enough free time.

    It seems Gitea has basic CI + package registries now, that will be plenty for my needs.

  • cross platform chat alternative to facebook messenger?
  • They could explain things better, you are right. I actually think I remember having almost the exact same confusion a few years back when I started. I still have two keys stored in my pw manager, no idea what the other one is for...

    The decryption has gotten much more reliable in the past year or two, I also try out new clients a lot and have had no issues in a long time. Perhaps you could give it a new go, with the info that you use the same key for all sessions.

  • cross platform chat alternative to facebook messenger?
  • I have a feeling you are overthinking the Matrix key system.

    • create account
    • create password you store somewhere safe
    • copy the key and store somewhere safe
    • when signing on a new device, copy-paste the key

    Basically it's just another password, just one you probably can't remember.

    Most of the client apps support verifying a new session by scanning a QR code or by comparing emoji. The UX of these could be better (I can never find the emoji option on Element, but it's there...). So if you have your phone signed in, just verify the sessions with that. And it's not like most people sign in on new devices all the time.

    I'd give Matrix a new look if I were you.

  • Deleted
    *Permanently Deleted*
  • Wireguard runs over UDP, the port is undistinguishable from closed ports for most common port scanning bots. Changing the port will obfuscate the traffic a bit. Even if someone manages to guess the port, they'll still need to use the right key, otherwise the response is like from a wrong port - no response. Your ISP can still see that it's Wireguard traffic if they happen to be looking, but can't decipher the contents.

    I would drop containers from the equation and just run Wireguard on the host. When issues arise, you'll have a hard time identifying the problem when container networking is in the mix.

  • graphenos
  • You install the Google services and Play store from the gOS Apps application, then use them like normal.

    Behind the scenes they run in the sandboxed environment, but to the user it makes no difference.

  • DNS help needed on Fedora 38
    • Open the GUI network settings
    • Set DNS to the IP of the PiHole, make sure the "automatic" switch is off.
    • Do the above for each active interface (ethernet, wlan) and for both IPv4 and IPv6
    • Save/apply settings
    • Turn the interface(s) off, then back on
    • resolvectl flush-caches just in case

    Look at resolvectl dns to check there's no DHCP-acquired DNS servers set anymore

    If you use a VPN, those often set their own DNS servers too, remember to check it as well.

  • Suomen Chat Control (CSAM) kannasta äänestys perjantaina
  • Viestit on kyllä Whatsappissa salattuja, totta. Salausavaimet eivät vain ole käyttäjien hallinnassa, vaan Metan palvelimilla, joten halutessaan Meta saa kyllä viestien sisällönkin purettua.

    Voin toki olla väärässäkin.

  • Suomi vastustaa Chat Control -asetusta
    dawn.fi Suomen kanta EU:n salauksen kieltävään ehdotukseen on kriittinen

    Suomen eduskunnan Suuri valiokunta päätti Suomen kannan EU:n ns. CSAM-asetukseen, joka kieltäisi vahvan salauksen Euroopassa. Suomen kanta on kriittinen ehdotukseen ja käytännössä nykyistä ehdotusta ei hyväksytä.

    Suomen kanta EU:n salauksen kieltävään ehdotukseen on kriittinen

    Jotain järkeä sentään löytyy päättäjiltäkin.

    > Suuri valiokunta katsoo liikenne- ja viestintävaliokunnan tavoin, että jatkoneuvotteluissa on erityisen tärkeä varmistaa, etteivät tunnistamismääräykset johda päästä päähän -salauksen tai muiden vastaavien tietoturvatoimenpiteiden yleiseen heikentämiseen, purkamiseen tai käytön rajoittamiseen ja tätä kautta viestinnän sekä viestinnän palvelujen tietoturvan ja kyberturvallisuuden tason heikkenemiseen.

    > Lisäksi valiokunta katsoo, että ehdotusta ei voida kannattaa sellaisessa muodossa, että se sallisi massavalvonnan. Valiokunnan mukaan valvontaa pitäisi tehdä ainoastaan tunnistettuihin kohteisiin, eikä siis koko kansan tasolla. Eli valiokunta tyrmäsi ehdotuksen siitä, että kaikkien ihmisten kaikkia viestejä aletaan skannaamaan, josko sieltä löytyisi jotain epäilyttävää.

    > EU-maat äänestävät ehdotuksesta lokakuun lopulla. Tuolloin ehdotus menee läpi, mikäli sitä ei vastusta sellainen määrä maita, jotka edustavat yhteensä vähintään 35 prosenttia EU-kansalaisista.

    5
    Suomen Chat Control (CSAM) kannasta äänestys perjantaina
  • Se, että Meta pääsee viesteihin ei ole tuntunut hetkauttavan ketään.

    Niin, tuohan ei ole mikään uusi juttu. Päinvastoin, päästä-päähän-salaus on se uusi juttu...

    Mutta tämän asetuksen myötä viranomaiset saisivat suoraan pääsyn kaikkeen viestintään, ja kaikki viestit sitten joku tekoäly kahlaa myös läpi. Lähettää kuvan lapsista uimassa mummolle, niin kohta on virkavalta oven takana.

    Ja noin 5 minuuttia käyttöönotosta takaportti on käytössä kaikilla jolla on varaa maksaa lahjuksia.

  • Suomen Chat Control (CSAM) kannasta äänestys perjantaina
  • Tässähän on se, että sitten ollaan ilmeisesti periaatteessa rikollisia kun käytetään takaportitonta viestisovellusta.. Mutta en kyllä usko, että tuota lakia pystyy mitenkään valvomaan. Esim Matrix pyörii kuitenkin HTTPS:n alla, omien kotipalvelimien blokkaaminen olisi melkoinen operaatio.

    Kaikista masentavinta koko jutussa on, että suurin osa ihmisistä ei tiedä tästä todella vakavasta yksityisyyden riiston riskistä yhtään mitään.

  • Suomen Chat Control (CSAM) kannasta äänestys perjantaina
  • @ide@masto.ai @MentalEdge@sopuli.xyz

    @QuentinCallaghan@sopuli.xyz Jostain syystä kommentit ei enää näy minulle kirjautumisen jälkeen...

    Mutta samaa mieltä, tämä on kaikin puolin ihan järjetön lakialoite. Jos menee läpi, niin on kyllä usko yhteiskuntaan aika vähissä. Käytännössähän tuo menisi varmaan niin että "rehellisten" ihmisten viestit sitten luetaan ja muiden tavara kulkee edelleen salattuna, kuten tähänkin asti.

    Entäs pankkiviestintä, verohallinto, etälääkärijutut...?

    Briteissähän meni vastaava laki jo läpi, tosin höllensivät sitä, kun Apple uhkasi blokata iMessagen koko saarivaltiolta.

    Saapahan hyvän syyn painostaa perhe ja tutut käyttämään Matrixia, jos Whatsappiin tulee takaportti. Se, että Meta pääsee viesteihin ei ole tuntunut hetkauttavan ketään.

  • Suomen Chat Control (CSAM) kannasta äänestys perjantaina
    dawn.fi Suomi päättää kantansa lakiesitykseen, joka kieltäisi vahvan salauksen Euroopassa

    Suomen eduskunnan Suuri valiokunta päättää Suomen virallisen kannan lokakuun 13. päivä siihen, tukeeko Suomi uutta ns. CSAM-lakiesitystä. Laki kieltäisi Euroopassa vahvan ja murtamattoman salauksen viestiliikenteessä.

    Suomi päättää kantansa lakiesitykseen, joka kieltäisi vahvan salauksen Euroopassa

    > Perjantaina ratkeaa, kannattaako Suomi vahvan salauksen kieltämistä Euroopassa.

    > Suuri valiokunta päättää 13.10 Suomen kannasta ns. CSAM-lakiin, joka kieltäisi Signalin, WhatsAppin ja salattujen sähköpostipalveluiden "liian hyvän" salauksen.

    17
    InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)OR
    oranki @sopuli.xyz
    Posts 2
    Comments 50