I think people don't understand your question, or think it might be sarcastic. So to answer your question: server storage and computation power costs money. Depending on how your app's backend works, this can be cheap or very, very expensive, paid monthly or yearly. It also needs to scale with the number of your clients actively using the backend. Some of us just sit on the costs to give its users a free and ad-less experience with more functions without taking any money (by the thought "I pay for this server anyways, so why not share it"). But it costs me more, if I have more active users and I have to actively compensate this.
But there are also some greedy bastards, taking much more thinking to get rich with a single app (actually met one of this devs)
The average user doesn't work like that, also an average user does not always think he is average. There are many people thinking they are advanced, because they know where settings in Windows or Android are located. You will probably get bad reviews then emails, because quote "your app doesn't work". This comment is based on real experiences with Google Play Store and its users, thinking they know what they do.
Von der Uni gekommen, schnell zu Abend gegessen und bereite mich mental auf die Arbeit vor :D
Gute Besserung! Schön ausruhen, damit du die Krankheit nicht mitschleppst und viel trinken!
I don't know what cargo is, but npm is the second worst package manager I've ever used after nuget.
I need names, please I need games :D
Epic was always behind Steam, if you like it or not. That Valve tries to assure its independency from other vendors (Microsoft) by creating its own OS and hardware should not be too difficult to understand as a company decision. At the meantime Epic is trying to buy its place in the market with exclusives and free games, not respecting or trying to bend other platforms rules.
I don't care where you buy your games, but I do care, which companies try to force me to their buggy, unfinished and user-unfriendly platform, for a game I was waiting to be published.
But it's a preference thing.
Das mit dem Verschwinden habe ich auch mehrmals beobachtet.
Wenn das Konto für geschäftliche Zwecke verwendet wird, gibt es unter Umständen Tage, in denen eine Ungewissheit besteht, ob die Kreditkarte bereits belastet wurde, oder nicht. Vor allem bei dee Bezahlung auf ausländischen Plattformen für Lizenzen etc. Da ist die Norisbank echt keine Hilfe. Mittlerweile nutze ich aus diesen Gründen nur noch Consorsfinanz Kreditkarte.
Bereits abgebuchte Sachen werden unter Umständen erst nach Tagen "vorgemerkt". Vor einigen Jahren habe ich das zum ersten Mal gemerkt, als mein "verfügbares Guthaben" ohne vorgemerkte Buchungen nicht abhebbar war. Anscheinend hatte meine Versicherung den Jahresbeitrag vor Tagen abgehoben, welches für mich nicht sichtbar war. Kleines Gespräch mit einem Mitarbeiter (Telefonbanking), konnte man mir sagen, wie viel ich abheben konnte.
Das fällt derzeit extrem mit der Standarddebitkarte auf, weil Buchungen, die sofort verrechnet wurden, erst nach Tagen auftauchen, obwohl das Geld nicht mehr da ist.
Bei der Sparkasse ist das auch so, aber es gibt eine kleine Menüoption, indem man sieht, wie viel tatsächlich verfügbar ist.
Dass man außerdem Umsätze nicht aktualisieren kann, ärgert mich sowas von.
Jedoch kann ich norisbank trotzdem nicht empfehlen, weil die Basic-Features für online "Self Service" fehlen. Von einfachen Sachen, wie Push-Benachrichtigungen, bis hin zu der Darstellung des richtigen "verfügbaren Guthabens", fehlen einige Sachen. Hotline sagt seit Jahren dasselbe: "Da wir die Infrastruktur einer anderen Bank nutzen, bla bla bla."