Hinzu komme, dass kein Zweifel daran gelassen werde, dass die erhobenen Vorwürfe ausgemachte Sache seien. Dass man sehe, dass im Video gesungen wird, rechtfertige nicht „die Frage, ob das Singen dieser Parole Volksverhetzung ist, ob andere Straftatbestände im Raum stehen”. Die „Bild“-Zeitung aber lasse zum Beispiel überhaupt keinen Zweifel daran, dass hier auch strafrechtlich relevantes Verhalten vorliege.
Sorry, aber das ist das Problem. In der Öffentlichkeit solche Sprüche zu singen ist Volksverhetzung und wenn die Justiz das anders sieht, dann ist das Problem schlicht, dass die Justiz mal wieder VIEL zu mild mit solchen Verbrechen umgeht. Das ist definitiv erheblich gravierender als im Supermarkt Lebensmittel zu klauen, aber irgendwie bekommen hier immer nur die Ladendiebe Knast.
Irgendwie wird transmaxxing mittlerweile zu mainstream…
Richtig spannend wird so was ganz schnell, wenn du eine Transfrau im Verein hast, die im Männermodus eingetreten ist… Leute offen wegen Transgeschlechtlichkeit raus zu werfen dürfte rechtlich nämlich nochmal eine ganz andere Liga sein, als Frauen nicht aufzunehmen. 😈
Sexistische Regeln sind oft extrem inkonsistent, sobald Transmenschen auf die Bühne treten und vermeintlich unmögliche Widersprüche auslösen. In Japan gab es da einen Fall mit einer US-Amerikanischen Translesbe die mit einer Japanerin verheiratet war und dann eine Situation verursacht hat in der der Japanische Staat komplett daran verzweifelt ist, dass Gesetze auf einmal aktiv im direkten Widerspruch miteinander waren. 😀
Also ich finde es ziemlich widerlich: Es ist absolut einseitig zu Gunsten Israels, spielt den Völkermord herunter und jammert dafür daran rum, wie fies doch Hamas ist.
Beamte sind keine Angestellte. Der Status hat gravierende Vor- und Nachteile. Wer sich davon nur einen Teil herauspickt argumentiert unehrlich und kann ignoriert werden.
Selbst hochgeladen? WTF?
Das ist SO absurd, dass ich ihm ja ohne zu kennen tendenziell sogar ein Dementi von wegen “Account gehackt + deepfake” abgekauft hätte. Wie kommt man als Politiker auf so eine bescheuerte Idee?
Die spannende Frage ist halt wie man da mit Transnistrien umgeht. Mann kann da noch so oft auf alten Grenzen die beim Zusammenbruch der Sovietunion plötzlich wichtig wurden beharren, aber faktisch ist das halt ein eigenes Land und es scheint da ja auch in der Bevölkerung nicht all zu viel Interesse an einer Wiedervereinigung zu geben.
Das Untergräbt völlig den Sinn von Flexpreis und Bahncard 50: Der Grund warum ich mir die trotz eher sporadischer Nutzung leiste ist dass ich verdammt nochmal keine Zugbindung will sondern sorgenfrei zum Bahnhof gehen kann wann ich will ohne mir sorgen zu machen ob ich die Verbindung jetzt bekomme.
Reservierungspflicht ist kacke und gehört verboten. (Reservierungen sollten natürlich erlaubt bleiben, aber wenn auf der Verbindung eh Platz ist, will ich mich nicht durch erzwungene Vorausplanung gängeln lassen.)
I’m not saying vandalism is illegal. I’m say that it borders on immoral and that there is a better, more radical (and thus effective) alternative that one might expect to be illegal but in fact isn’t.
You can when it comes to copyright. That’s EU-law and anything else would be such a horrible idea that no country would ever set up a law saying otherwise.
If you could simply revoke copyright licenses you would completely kill any practicality of selling your copyrighted works and it would fully undermine any purpose it served in the first place.
Frankly, the solution here isn’t vandalism, it’s setting up a competing side and copying the content over. The license of stackoverflow makes that explicitly legal. Anything else is just playing around and hoping that a company acts against its own interests, which has rarely ever worked before.
it is legally still your copyright, since you produced the content. Pretty sure in EU they cannot prevent you from deleting your content.
They absolutely can, you gave them an explicit (under most circumstances irrevocable) permission to do so. That’s how contracts work.
Frankly I don’t see any way whatsoever that this would fly, and that’s a good thing!
Imagine what it would mean for software-development if one angry dev could request the deletion of all their contributions at a moments notice by pointing to a right to be forgotten. Documentation is really not meaningfully different from that.
Eine ganz einfache Möglichkeit eine ganze Kategorie massiv abzusenken wäre:
- Transmenschen bekommen sofortigen Zugang zu eine angemessen dossierten Hormontherapie
- Volksverhetzung gegen Transmenschen wird konsequent mit aller Härte verfolgt
- das Inkrafttreten des Selbstbestimmungsgesetzes wird deutlich vorgezogen.
- die Wartezeit für das Selbstbestimmungsgesetzes wird gestrichen oder auf allerhöchstens 3 Wochen abgesenkt.
Aber dafür dürfte man halt keine Transmenschen hassen…
Also der Grund warum die Situation in Deutschalnd nicht perfekt war, war dass es insbesondere auf Queerdenker-Demos Angriffe durch Privatpersonen auf Journalisten und “Journalisten” gab; nichts was irgendwie in die Verantwortung des Staates fallen würde. Mit dem Ende der Covid-Pandemie, hat sich das halt weitgehend von selbst erledigt.
In vielen Ländern können Journalisten von so einer Situation nur träumen, was das Gejammere von Deutschen Pressevertretern etwas hohl erschienen lies.
Im Übrigen hat Deutschland eher zu viel Pressefreiheit, wenn man sich anschaut, in welchem Maße selbsternannte Presseerzeugnisse Volksverhetzung, Falschinformationen, (fast immer mindestens fahrlässig, bisweilen vorsätzlich), grotesk verzerrte Darstellungen, Privatinformationen von Personen nicht nur des öffentlichen Lebens, und ähnlichen Schrott vollkommen ungestraft und fast immer unwidersprochen veröffentlichen.
Pressefreiheit ist kein Selbstzweck sondern dient dazu, eine wahrheitsgetreue und kritische Berichterstattung über mächtige Institutionen ohne Angst vor unangemessenen Repressalien zu ermöglichen. Dieses Ziel ist sehr wichtig und es ist angemessen dafür auch mal an anderen Stellen eine fünf gerade sein zu lassen. Aber wenn Pressefreiheit fast ausschließlich für andere, verwerfliche Zwecke missbraucht wird, dann muss man eigentlich auch mal anfangen zu schauen, inwieweit Einschränkungen Notwendig sein können.
Wie wär’s mit Artikel 5? 😈
Oder wenn das zu viel verlangt ist: Ein paar Eurofighter für die Ukraine und die Aufhebung aller Gebietsbeschränkungen was den Einsatz angeht?
What dose are you on and what are your blood-levels if you have them? A lot of places want to underdose you, so that could explain unsatisfactory results. Also, it’s quite hard to tell from the picture (I’m kinda face-blind and your expression doesn’t make it easier to tell things), but are you sure it really is that bad or might you just have overly high standards? And I’ll add here that being pretty and passing are two different things as well!
Lastly, and I know that this is an uncomfortable topic: If you want to pass, shave above your upper lip and cover any remaining shadow up with make-up. That is the only thing that really sticks out to me as a telltale-sign in the picture.
The right lane is for exiting and merging,
And for driving! If you see someone merging you can temporarily switch to the middle lane to overtake them, given that your speed will usually be higher.
he left lane is for passing, the right lane is for entering and exiting. The middle lanes are only for driving.
No, the right lane is for driving! It’s where you are supposed to be and the only place that won’t get you fined if you aren’t using it for overtaking! The middle lane is only for overtaking those on the right lane and the left lane is only for overtaking those overtaking on the middle lane.
