Offenbar Steuerhinterziehung bei E-Zigaretten-Flüssigkeiten
Offenbar Steuerhinterziehung bei E-Zigaretten-Flüssigkeiten
Seit Kurzem muss auf alle Flüssigkeiten für E-Zigaretten Tabaksteuer erhoben werden. Online-Anbieter umgehen diese immer wieder - und betreiben so offenkundig Steuerhinterziehung. Von Larissa Mass.
You're viewing a single thread.
Diese Besteuerung ist ja auch ziemlich absurd. Reine Gefälligkeitsbesteuerung für die Tabakindustrie.
Permanently Deleted
Wär mal interessant, ob das vor Gericht Bestand hätte. Ist es strafbar, unversteuerte Base zu kaufen, oder sie zu dampfen? Also angenommen, ich bestelle nen 5 liter Kanister PG beim Pferdebedarf (was für Insider ;) ), der ja nix mit Dampfen zu tun hat. Der Händler müsste also auch keine Tabaksteuer erheben. Kann ich dann verknackt werden, wenn ich das legal erworbene PG nun in einem Verdampfer benutzte? Kann der Händler nachträglich verknackt werden, weil er mir ein Produkt unversteuert verkauft hat, anstatt mich vorher nach dem Einsatzzweck zu fragen?
Permanently Deleted
Das verkaufen ist Ansicht nicht illegal, da die Bestandteile frei verkäuflich sind (PG und VG) es gibt aber vom Zoll eine Info, dass man sich strafbar macht wenn man die Bestandteile mit der Absicht daraus liquid zu mischen kauft und dann nicht versteuert. Die Frage ist dann wie die das kontrollieren wollen.
Oder ob... 3200€ Steuer auf ein 60€ Produkt ist vielleicht sogar dem Zoll zu doof
Wo kein Kläger, da kein Richter.
Aber grundsätzlich denke ich schon, dass das verboten ist. Du darfst ja auch kein Heizöl kaufen und dann damit dein Dieselauto tanken.
Blöde Frage: warum gibt's nur diese zwei Optionen?
Was Sucht ist weißt du?
Nein
Dann wünsche ich dir dass es dabei bleibt :)
Permanently Deleted
Wobei mittlerweile erwähnenswert ist, dass die großen Tabakkonzerne tief in E-Zigaretten drin stecken.
Die verlieren also mittlerweile auch bei dieser Regelung
Tabakkonzerne tief in E-Zigaretten drin stecken
Auch in klassischen Liquidverdampfern oder nur diese Tabakerhitzer wie dieses Teil von Phillip Morris?
Vielleicht profitieren sie trotzdem, weil sie ihre eigenen (teureren) Produkte leichter am Markt positionieren können als irgendwelche No-Names. Wenn es eh schon sehr teuer ist, macht der Preisunterschied vermutlich nicht mehr so viel aus.
Ich meinte schon die Liquid-Dampfen.
Marlboro war ziemlich in JUUL investiert. Durch die Honks in Amerika, die sich gepanschtes THC in die Dampfen gemischt haben und es auf E-Zigaretten schoben, ist JUUL ja quasi über Nacht wertlos geworden.
In DE ist JUUL gefailed weil die recht teuer waren und wir diese 20mg grenze haben.
In den US sind die deswegen so populär gewesen weil sie mit 50mg länger gehalten haben und günstig waren.