1w ago

Lid worden van een politieke partij

Sinds de val van de Berlijnse muur leven we in een geweldig tijdperk van relatieve vrede en stabiliteit. Nu dat allemaal toch wat meer op losse schroeven staat voel ik me verantwoordelijk om toch mijn steentje bij te dragen aan de wereld. Ik wil me inzetten voor een partij voor iets wat ik echt belangrijk vind, een sterker Europa. (Dus ik denk Volt of D66).

Dus nu mijn vraag aan jullie, als je lid bent/zou moeten worden van een partij, wat is dan jullie belangrijkste overweging en welke partij zou je kiezen?

14 comments

Algehele koers en denkwijze is voor mij belangrijk, dus ik kijk naar hoe zo'n partij zich houd over langere tijd en schat in of ze breed genomen keuze's maken/standpunten innemen waar ik me in kan vinden.
Ik stem altijd hetzelfde. Ik wil me niet elke keer verdiepen in partijagenda's die heel erg op actualiteiten gericht zijn en bij coalitievorming ook als eerste weer sneuvelen.
Vroeger stemde ik D66 maar toen ze hun eigen referendumwet om zeep hielpen na dat Oekraine gebeuren van Geenstijl in 2016 was ik er een beetje klaar mee. En ik had later ook een beetje moeite met Kaag.
Dus stem nu (en ben lid van) Volt. Dat lidmaatschap ooit eens in een opwelling aangegaan, ben verder niet echt actief. Verder is Volt nog wat klein, sommige mensen vinden dat zonde van je stem maar als we allemaal op de gevestigde kliek blijven stemmen veranderd die status quo ook niet.

als je lid bent/zou moeten worden van een partij, wat is dan jullie belangrijkste overweging
Dat partijen subsidie krijgen op basis van hun ledenaantal, dus doe het! Je kunt zelfs lid worden van meerdere partijen, hoewel soms de partijen zelf statuten hebben die dat verbieden.
Qua welke partij, is de belangrijkste overweging daarbij of ik het in het algemeen met de visie van de leden van die partij eens ben - zelfde overweging als bij verkiezingen, dus.
- Zover ik weet laten de meeste partijen dual-lidmaatschap leden toe, afhankelijk van welke partijen je combineert, ik ken zelf mensen die bijvoorbeeld de volgende combinaties maken:
  Ik heb hier uiteraard geen sources of statistieken voor, gezien de source word of mouth is. 🙃 Je kunt hier geen rechten aan ontlenen, de onderstaande lijst is zeer subjectief (aka afhankelijk van persoonlijke ervaringen en contact met mensen), incompleet, en moet je niet interpreteren als objectief of feitelijk bewijs. Ik draag geen verantwoordelijkheid voor de (mogelijke) onjuistheid van deze informatie, you have been warned.
  Volt - D66 (Al heb ik het idee dat t er niet zoveel zijn zoals men laat denken, gezien een groot percentage Volters origineel uit de kampen van D66 en GroenLinks zijn gekomen, maar dan ook echt volledig de overstap gemaakt, ondanks geef ik m een mention)
  Volt - GroenLinks (GroenLinks (als aparte partij) had een grote overeenkomst qua stemgedrag met onze TK fractie, ik weet niet hoe close dit voor de PvdA is, daarom geef ik GL/PvdA intentioneel twee aparte)
  Volt - Piratenpartij
  Volt - Partij van de Dieren
  Piratenpartij - Partij van de Dieren
  GroenLinks - Partij van de Dieren
  Bij ons gaat het er vooral om of de kernwaarden verenigbaar zijn, maar ik heb niet een precieze lijst hiervan (ook niet voor de andere partijen), maar ik kan me voorstellen dat alle partijen dit als basis gebruiken, en alleen objectie hebben wanneer deze kernwaarden te ver van de partij zelf staan.
  Natuurlijk is het wel zo dat je als dual-member geen verkozen positie binnen beide partijen kunt verkrijgen, doordat de meeste partijen met statuten werken die dit expliciet verbieden vanwege belangenverstrengeling (wat een lekker woord om te typen... conflict of interest), maar iedereen die ik heb gesproken van de bovenstaande lijst, zei bewust te zijn van zulke regels en dat te accepteren wanneer ik ze dat had ondervraagd uit interesse.
  
  Klopt, daarom had ik het over "soms" :) Als ik het me goed herinner moesten de PvdA en/of GroenLinks hun regels veranderen om te zorgen dat mensen van beide partijen lid mochten worden (al deden mensen het daarvoor ook al). Maar misschien ging dat inderdaad alleen over verkozen posities.
  Hoe dan ook, inderdaad: niks van aantrekken en gewoon lekker lid worden van meerdere partijen. Als je je in beide partijen kan vinden, kunnen die partijen het vast ook goed genoeg met elkaar vinden.

Beste Kapitine,
Wat goed dat je vanwege alle dingen gaande in de wereld je in wil zetten voor een sterker en verenigd Europa. Zonder / i.p.v. obvious te willen "adverteren", zouden we je aanraden om verder te kijken dan alleen standpunten. Let ook op hoe partijen hun idealen willen uitvoeren. Hier zijn wat punten om over na te denken:
Kernwaarden & Standpunten: Passen deze bij jou, of trek je toch twijfels, Stemwijzer-percentage zegt uiteindelijk niet niet alles, afhankelijk van hoe je de vragen interpreteert en/of invult, kan dit bij uiteenlopende resultaten terecht komen.
Idealen & Uitvoering: Zijn de plannen ambitieus, maar wel realistisch en uitvoerbaar? Hoewel elke partij fancy verkiezingsbeloftes zal maken, is het natuurlijk zeer belangrijk om te kijken of deze ook uitvoerbaar zijn met een degelijke onderbouwing.
Conflict & Dialoog: Hoe behandel je tegengestelde meningen? Een genuanceerde partij zoekt naar verbinding en staat open voor dialoog, ook met andersdenkenden (natuurlijk mogen er wel grenzen gesteld worden mocht een tegenpartij niet openstaan voor constructief dialoog, overgaat tot schelden, of ander vergelijkbaar gedrag)
Openheid & Transparantie: Zijn ze open over politieke besluitvorming? Kijk of de partij en fracties duidelijk communiceren over hoe besluiten tot stand komen. Dit is cruciaal voor het (kunnen) vertrouwen in die besluitvorming.
Hopelijk helpen deze punten je bij het maken van een weloverwogen keuze.
Lees niet alleen verkiezingsprogramma's en andere pagina's door, maar zoek ook contact met partijleden, volksvertegenwoordigers, door bijvoorbeeld laagdrempelig een borrel te bezoeken van een lokale afdeling, of wellicht pak je het groter aan en zoek je een landelijk event op. Probeer een gevoel te krijgen van de partijcultuur en de betrokkenen, dan kom je wellicht een (grote) stap verder.
Veel succes met je zoektocht naar de partij die bij je past!
And may the best one win 😛
P.S. De afbeelding is overduidelijk gerelateerd aan de vraag, onmisbaar zelfs! /s

Na wat er gisteren is voorgevallen denk ik dat het belangrijker dan ooit is om een integer en verenigd Europa te hebben en niet te zwichten voor corruptie en autoritaire figuren zoals Órban.
Ik stem al een tijdje Volt om die reden, jaren geleden stemde ik D'66 maar aangezien zij best bereid zijn hun idealen overboord te gooien om maar te kunnen regeren, is bij mij de liefde voor D'66 een beetje over. Daarnaast kan ik me vaak ook iets beter vinden in Volt op de details van Europa.

Als je niet kan kiezen kan je ook gewoon lid worden van beide partijen. Bij volt en d66 komt dat bijvoorbeeld best vaak voor.

Ik ben zelf lid geworden van Volt. Waarom? Simpelweg omdat dat de partij is waar ik het zelf het meest mee eens ben.
Ik ben zelf in het begin nog 2x naar een partijbijeenkomst gegaan, maar ivm gebrek aan tijd heb ik vrijwel al het contact met partijgenoten verloren. Ik krijg nog wel regelmatig emails van Volt, wat ik wel leuk vind, want dan blijf ik een beetje op de hoogte van wat er gebeurd.

Een belangrijke overweging van mij is dat de partij groot genoeg is om echt het verschil te maken. Daarom ben ik recent lid geworden van Groenlinks. Ik denk dat Groenlinks-PvdA de enige fractie is die groot genoeg en ook duidelijk pro-europa is.

Goede vraag. Ik will ook aan een Nederlandse partij meedoen maar ik vrees dat mijn niveau in de Nederlandse taal nog niet zo goed is om dat te doen. Maar Ja, ik zou voor de PvdA kiezen
- Als ik dit zo lees voorzie ik eigenlijk geen probleem, of is spreken en verstaan vooral het lastige?
  
  Mah het is niet per se zo lastig, schrijven is natuurlijk een stukje makkelijker als ik meer tijd heb om een zin af te maken enz. Maar goed ik kan nu redelijk Nederland praten in mijn dagelijkse leven. Maar ik vrees dat politieke discussies wat lastiger zou zijn, en als ik een fout zou maken dan zou ik me schamen :/

Belangrijkste reden om voor een partij te kiezen of niet blijft natuurlijk of je het eens bent met hun standpunten en eventueel stem gedrag.
Dan is het misschien handig om te kijken (vooral als je actief lid wil worden) welke partij actief is in de buurt. Ik ben zelf lid van de sp en de eerste 6/7 jaar was ik ook actief lid in een relatieve actieve gemeente. Nu woon ik in een minder actieve gemeente en heb ik minder energie/tijd. Dus zo nu en dan doe ik wat. Dus dat komt goed uit.
Handig vond ik wel om te zeggen ik wil zo veel uur per maand er insteken. Voor je idealen willen sommige mensen nog wel over hun grenzen heen gaan.

14 comments