Ich find einfach das Wahlsystem so wild. Als die Partei die in dem Bundesland die meisten Stimmen bekommt, stellt alle Abgeordneten für das Bundesland.
Unser Wahlsystem ist nicht perfekt mit den aus und Überhamgsmandaten, aber um Welten besser als was die Amis sich da ausgedacht haben.
Als Amerikaner versichere ich Ihnen, dass wir alle denken, dass unser Wahlsystem sowieso ein massives, versagendes Stück Scheiße ist, also sind Sie nicht allzu weit weg, wenn Sie so denken. Unser Land ist gefickt. Außerdem verwende ich Google-Übersetzung, also wenn dies ein gebrochener Mob von Wörtern ist, entschuldige ich mich.
Ich bin auch Amerikaner (also, doppelte Staatsbürgerschaft). Ich bin in den USA und in Österreich aufgewachsen und wähle in beiden Ländern. Ich kann mit Sicherheit sagen, das US-System ist bizarr und niemand in den USA versteht es eigentlich. Das Zählverfahren für jeden Bundesstaat wurde ursprünglich ausdrücklich eingeführt, um der ländlichen Bevölkerung eine besonders große Stimme zu geben. Das gilt auch für den Senat, wo jeder Bundesstaat die gleiche Anzahl an Abgeordneten hat. Idaho beispielsweise verfügt über dieselbe politische Macht wie New York oder Kalifornien, obwohl die Bevölkerungszahl dort nur etwa 1/20 beträgt.
Das wussten anscheind schon die Gründer, aber es war die einzige Möglichkeit, die Staaten überhaupt einig zu bekommen: Korruption ist in der Konstitution eingebaut.
Zwei extra Wahlmänner, Winner Takes All, Gerrymandering, jeder Staat entscheidet selbst, wie der Präsident gewählt wird, etc.
Das ist alles Absicht! warschonimmerso.png
Unser Wahlsystem ist nicht perfekt mit den aus und Überhamgsmandaten, aber um Welten besser als was die Amis sich da ausgedacht haben.
Meiner Meinung nach ist unser Wahl- und Parteiensystem näher am amerikanischen als am Ideal.
Wie würdest du dir das perfekte Wahlsystem vorstellen?
Die Kritikpunkte an unserem System sind meines Wissens die 5% oder 3 Mandat Hürde, die Aus und Überhangsmandate und das entsprechende explodieren der Größe.
Ja, wir haben auch ein erster über die Hürde system mit unseren Direktmandaten. Alternative wäre das komplette abschaffen von direkter Repräsentation des Wahlkreises. Mit allen vor und Nachteilen davon. Das wird über die proportionswahl einigermaßen ausgeglichen.
Die Hürde schützt vor zu starker Splitterung wie in der Niederlanden, bei denen die Regierungsbildung ewig gedauert hat. Das führt natürlich zu Stummverlust. Verhindern könnte man dies nur mit einer Reihenfolge die man auswählt. Das macht allerdings die Wahlen komplizierter im verstehen und der Durchführung.
Die Welt wenn ich nicht gefühlt viel zu viel Zeit darauf verwenden müsste US Wahlkampf herauszufiltern.US-Wahlkampf filtern ist sogar recht easy: Schnapp dir eine Nachrichtenlesemöglichkeit, die dir die Möglichkeit für simple Textfilter gibt. Diverse RSS-Reader haben das drin. Mit einem banalen Filter auf folgende Begriffe kriegst du dann nichts mehr mit:
- Trump
- Biden
- Harris
- US-Wahlkampf
- US-Wahlen
- Vorwahlen
- Vizepräsidentin
- Präsidentschaftskandidat
Wenn du es noch nuklearer willst:
- Senat
- Kongress
- Supreme Court
- Washington
- Präsident
- USA
Wenn wir alles kaputt machen, brauchen wir uns keine Sorgen mehr zu machen, dass etwas kaputt gehen könnte.
Verlockend, aber nein Danke. 😂
Weil kein Internet mehr? Lieber nicht
Er wird danach garantiert nicht weniger nervig sein.
Die US Verfassung sieht ja glücklicherweise einen Mechanismus dafür vor um eine Diktatur zu verhindern. Ein prominenter US-Präsidentschaftskandidat ist überraschenderweise sogar lautstarker Verfechter davon.
So, wenn wir jetz alle über die Amis gelacht haben:
Dieses Recht gibt es übrigens auch (sogar noch sehr viel deutlicher) im Deutschen Grundgesetz. Um dieses Recht nicht nutzen zu müssen kann ich nur empfehlen mindestens wählen zu gehen. Auch wenn ihr euer Kreuz nicht macht, der Nazi macht sein Hakenkreuz.
Dies ist selbtverständlich kein Aufruf irgendwelche paranoiden Umsturzfantasien umzusetzen, sondern nur eine Information über eure Rechte als Deutsche Staatsbürger.
