ich🌼🔋iel

Tolle Idee, da führen wir einfach Tripper und Syphilis wieder ein. Und ein kleines bisschen HepC als Beilage.
Aber da stribt man ja nicht (so schnell) dran.
- Ne, die machen alle keinen Spaß. Ich votiere weiterhin für Kondome.
- Herpes, Chlamydien und HPV bitte nicht vergessen.
  Und Babies.

Ohne den Artikel jetzt gelesen zu haben, vermute ich, dass es auch hier wieder um eine Zellentransplatation geht, die nur im Rahmen einer Krebserkrankung notwendig und sinnvoll ist, da sonst die Risiken einer solchen Transplatation den möglichen Nutzen nicht rechtfertigen. Also für Menschen die "nur" mit HIV infiziert sind nach wie vor keine sinnvolle Alternative zu einer lebenslangen medikamentösen Behandlung. Abgesehen davon sollte man sich auch vor anderen sexuell übertragbaren Krankheiten schützen, wenn einem an der eigenen Gesundheit und der von anderen etwas liegt.

Ich verstoße gegen die Regeln 1 und 2 und verlasse meinen Keller nicht. Ich bin quasi immun.

Die taz hatte zu dem Thema vor ein paar Tagen einen interessanten Artikel: Grundsätzlich geht das.
http://www.taz.de/Schutz-vor-Geschlechtskrankheiten/!6020640/
- Den Teil mit dem Heranzüchten resistenter Bakterienstämme durch präventive Einnahme von Antibiotika find ich bedenklich.
  Der Rest ist irgendwie persönliche Freiheit. Darf jeder selbst entscheiden, ob er die übrigen Risiken (Viren, schlechte Wirksamkeit bei manchen Bakterien, Desinfektion des eigenen Mikrobioms) eingehen möchte.