[DE] Die Grünen: Was die Partei mit einem antiautoritären Kinderladen gemeinsam hat
[DE] Die Grünen: Was die Partei mit einem antiautoritären Kinderladen gemeinsam hat
Während Kanzler Scholz ein »Wirtschaftswunder« verspricht, ist das Land in der weltweiten Konjunkturtabelle auf den letzten Platz abgerutscht. Die Unternehmen warten auf Reformen, doch die Ampel erzeugt Stillstand statt Aufbruch
Lol schon diese rechtspopulistische völlig sinnfreie Einleitung wenn die Autorinnen lieber blinden Gehorsam wollen anstatt selbstdenkender Menschen sollen sie halt zur afd
Lädiert ist vor allem Habeck. Abgeordnete attestieren ihm mangelndes Verhandlungsgeschick. Habeck würde mit Kompromissen in Verhandlungen gehen, nicht mit Verhandlungspositionen, heißt es in der Fraktion. Besonders unter linken Grünen hat sich nach vielen Zumutungen im Regierungsalltag Frust aufgestaut.
Das sieht als Außenstehender leider wirklich oft so aus.
Die Frage ist halt was man machen kann. Härter auf den eigenen Positionen beharren führt schnell zum Platzen der Koalition und dann haben wir die CDU nochschneller wieder an der Macht.
Ist glaub nur schwer zu verkaufen, wenn man schon vor der Verhandlung kommuniziert, dass die eigenen Forderungen sich nicht durchsetzen lassen, dann mit einem Kompromiss startet, der schon recht unbequem ist und dann nach ein paar Wochen erklären muss, dass auch das nicht genug war und es noch weniger der eigenen Vorstellungen umsetzen lassen.
Finde es zwar gut, dass man einen Stillstand versucht zu vermeiden, aber so wirkt dann der erste Kompromiss schon wie die Position der Partei. Zudem wird dadurch zu wenig kommuniziert, weshalb sich das nicht durchsetzen lässt und welche Kompromisse geschlossen wurden. Oder das wird nur von der Presse nicht wirklich weitergetragen.
Das sehe ich ähnlich, verstehe es aber immer noch nicht so ganz. In vielen Interviews, die ich mit ihm höre scheint er die Themen wirklich größtenteils durchdrungen zu haben, wirkt klug mit gut durchdachten Ideen. Hat meiner Meinung nach das richtige Ziel vor Augen und bringt laufend (als einer der wenigen) gute Ideen und die dicken Bretter (Heizungen) auf die Tagesordnung.
Das man sich dann aber in Verhandlungen wiederholt derart abziehen lässt, da bleibt doch ein fader Beigeschmack zurück. Ich würde gerne mal wissen wie es bei so Verhandlungen zugeht, quasi fly on the wall.
Bei Habeck glaube ich tatsächlich, dass er genau weiß, dass hinsichtlich Klimaschutz nichts passieren wird, wenn er diese Kompromisse nicht schließt. Die Ampel ist die Koalition, mit der die Grünen das ambitionierteste Klimaschutzprogramm durchsetzen können. Wenn man die Koalition platzen lässt, verliert man wieder mindestens ein wichtiges Jahr und hat danach vermutlich eine schlimmere Regierung. Leider scheint die FDP diese Schwäche erkannt zu haben und nutzt das extrem aus und die SPD hat auch keinerlei Ambitionen in der Richtung.
Andere Erklärungen ergeben keinen Sinn dafür, dass die Grünen beim Heizungsgesetz drei Mal Zugeständnisse machen mussten. Die scheinen gerade nach dem "besser als nichts"-Prinzip zu agieren.