Skip Navigation
21 comments

  • J'ai pas la science infuse mais il se base sur le 2ème tour ou 1er tour ?

    Si c'est le 2ème, alors il y a une erreur dans son calcul car il ne prend pas en compte les désistements et report de voix.

    Reste que vu le nombre de partage ça doit bien les booster.

    • Il cite les résultats nationaux au 2nd tour; en tout cas les chiffres actuels:

      https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/index.html

      Liste des nuancesVoix 2nd Tour% Inscrits% ExprimésSièges
      ENS Ensemble ! (Majorité présidentielle)6 314 42214,5723,15148
      UG Union de la gauche7 005 38116,1725,68146
      RN Rassemblement National8 744 43920,1832,0588
      LR Les Républicains1 474 6503,405,4138
      DVD Divers droite980 8102,263,6025
      UXD Union de l'extrême droite1 364 9643,155,0016
      DVG Divers gauche401 0620,931,4712

      Quand on compte par groupes rassemblés ça donne:

      List des groupesVoix 2nd Tour% voixSièges réels
      Nouveau Front populaire7 005 49925,68178
      Ensemble pour la République6 314 60923,15150
      Rassemblement National & Alliés10 110 08837,05142
      Les Républicains1 474 7225,4139

      Le 44% c'est "2ndTour RN" divisé par "2ndTour NFP" (10 110 088/7 005 499 = 1,44317)
      \ Ce qui signifie "RN+alliés ont fait au second tour, 44,317% de voix exprimées de plus que le NFP au second tour"

      Ça n'a aucune autre signification. On ne peux pas déduire autre chose de ce 44%. Ça ne veux pas dire "56% ont donc voté autre chose", là le "100%" c'est l'ensemble des électeurs NFP, et "144%" ce sont les électeurs RN. On divise les carottes par les patates, attention !

      [EDIT : Moar Statistiks]

      Une répartition des sièges en proportionnelle par rapport aux résultats du 2nd tour uniquement aurait donné ceci:

      List des groupesVoix 2nd TourSièges (proportionnel aux résultats exprimés 2nd tour)
      Rassemblement National & Alliés10 110 088214
      Nouveau Front populaire7 005 499148
      Ensemble pour la République6 314 609134
      Les Républicains1 474 72231
      Autres partis2 377 06350
      - Blancs1 192 801-
      - Nuls395 546-
      - Abstention14 458 211-

      (Note: J'ai plus les chiffres des nombres de sièges obtenus au premier tour, ça aurait été plus propre que je les compte dans ce dernier tableau ci-dessus; mais bon de toute manière ce "Résultat s'il y avait proportionnelle" est inexploitable car il ignore les stratégies de votes réelles de notre système actuel)

      • Stylés ces tableaux sur Lemmy tiens

        • Sur mon grand écran ça fait des trucs un peu bizarres quand il y a pas beaucoup d'infos (le tableau prends 100% de la largeur de l'écran, memê s'il y a que deux colonnes), mais sinon oui, les tableaux au format markdown marchent !

      • Bon, L'abstention est encore absente. Je sais pas ce qu'on vous a fait mais cette petite variable mérite un peu d'attention. 😔

        Je vous refais la proportionelle où je limite aux 4 partis et arrondis sauvagement car j'ai pas de feuille calc et c'est depuis mon tel 🙏

        • Abstentions+blanc+nul : 14 460 000+1 195 000+400 000 = 16 055 000 soit 40,5% d'où 230 sièges
        • RN : 8 744 000 soit 22% d'où 127 sièges
        • NFP : 7 005 000 soit 17,7% d'où 102 sièges
        • ENS : 6 314 000 soit 16% d'où 92 sièges
        • LR : 1 475 000 soit 3,7% d'où 21 sièges
        • suffrage totaux : 39 593 000, 100%

        • 39 593 000

          D'après l'INSEE il y a 68 373 433 Français-es, dont 15 millions de moins de 19 ans, ça en laisse 53 millions en age de voter, c'est possible? Les 13 millions restants auraient votés pour d'autres partis?

          https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381474

          • Aucune idée, j'ai juste pris l'abstention et je me suis limité à 4 partis politiques. Peut-etre que si on comptabilise tout, ya les 13 millions manquants.

            En tout cas le but était de démontrer gue si on comptabilisait proprement, l'abstention serait incluse et que le score des partis sont très bas.

        • J'ai pas mis la moitié des partis en fait ^^'

          Après les abstentions ont pas de siège chez nous, donc ça a pas non plus de sens de les afficher dans le "Sièges si le 2nd tour était proportionnel aux votes au niveau national"

          • Pour moi ça a un sens : démontrer qu'un grand nombre de voix ne se sont pas exprimés et qu'on exagère de manière outrancière "la victoire" et qu'on ne parle pas de ce chiffre.

            Asselineau, s'il voulait vraiment etre honnète, il parlerait pas de victoire du RN mais de l'abstention qui est le parti majeur.

            Perso, si les votes blancs étaient comptabilisés ET reconnu pour créer un partis citoyen, je mettrais en place une amende pour manquement à l'exercice démocratique.

            • Alors ça tout à fait d'accord ! Après c'est bizarre d'allouer des sièges à des votes blancs, voir pire, à des abstentions... Qui s'y assiéra ? Des gens pris au hasard ?

              ... En vrai ça serait une idée trop bien; on tire au hasard dans la population les sièges blancs & nuls (et un peu comme pour le système des Jurés de tribunal)

              Mais bon, le tirage au sort ça fait pas souvent bien sur le papier (même si statistiquement parlant c'est un outil d'enfer pour de grosses populations)

              • Oui des gens de différentes catégories sociale n'ayant ni fait science po, ni ena et qui ne connaissent rien en droit et se foutent éperdument de voter.

                Ça changera radicalement, voilà, iels sont pas content, plutot que de les laisser juste voter, on les fait impliquer et prendre par entière aux institutions du pays.

                Par exemple des sourds et sourdes ne voulaient pas voter car yavait pas de lois LSF.

                On les met dedans et on les oblige à participer, pas seulement à l'élaboration de lois-pisourde mais aussi au reste.

                6 mois-1 ans ça devrait suffir. :)

                Avec un filtre anti-rasciste.

21 comments