CDU präsentier Kabinettsmitglieder
CDU präsentier Kabinettsmitglieder
www.tagesschau.de
CDU präsentiert ihre Kabinettsmitglieder in künftiger Regierung
Merz hat ja einen totalen Haufen Unbekannter engagiert.
47 comments
-
Meine Einordnung:
Katharina Reiche - Wirtschaft - Lobbyistin, Ex-Managerin, wahrscheinlich rückgratlose Opportunistin
Politik: Irgendwas mit Wasserstoff und Atom, war gegen Ehe für Alle
Johann Wadephul - Außen - Anwalt und Reserveoffizier, hat (mutmaßlich unbewusst) Informationen über Ukraine-Lieferungen an russische Komiker weitergegeben
Patrick Schnieder - Verkehr - Anwalt, überzeugter Katholik, gute Kontakte und die Benelux-Staaten und Frankreich
Karsten Wildberger - Digital - Manager, Vorstandsvorsitzender Ceconomy AG
Nina Warken - Gesundheit - Anwältin, ziemlich langweilig
Karin Prien - Familie und Bildung - Anwältin, Merkel-Flügel, tritt 2019 aus Merkel-nahem Verband aus, um „Flügelbildung zu verhindern“ und wird 2 Jahre später überraschend in den Bundesvorstand gewählt, Teil „Zukunfts-Team“ von Laschet, ideologische Zionistin
Thorsten Frei - Kanzleramtminister - Anwalt, Rechter Flügel, will Recht auf Asyl abschaffen
Michael Meister - Bund-Länder-Zusammenarbeit - Mathematiker, europäischer Föderalist, Merkel-Flügel, Lobbyist, hat bei einem Linken-Antrag zur Rentensicherung als einziger zugestimmt
Christiane Schenderlein - Sport - Kommunikationsberaterin, Mitglied ZDF-Fernsehrat
Wolfram Weimer - Kultur - Verleger, war Chefredakteur bei „Welt“, „Focus“ und „Berliner Morgenpost“, Gründer „Cicero“, Neoliberaler, Kolumnist für ntv, Web.de und GMX,
Politik: Steuersenkungen für Großkonzerne und Reiche, „Technologieoffenheit“ gegen Klimawandel, sieht im Wort „Klimaleugner“ einen Versuch „Kritiker“ „mundtot“ zu machen, bezeichnet Zuwanderung als „kulturelle Selbstvernichtung“ und trauert um „alte Nationalinstinkte“, ist gegen Coming-Outs von Queeren Menschen, überzeugter Katholik, Anti-Wüst, für Friedensverhandlungen mit Russland
Ich setze 10€, dass der Typ jedes linke Kulturzentrum, das er finden kann belästigen wird und pro-Palästinensische Künstler gottlos verfolgen wird.
Serap Güler und Gunther Krichbaum - Auswärtiges Amt - Hotelfachfrau, Laschet-Vertraute, ihr Vater war Bergmann, Arbeitnehmerflügel, hält Kopftücher bei muslimischen Mädchen für eine „Perversion“ und „Sexualisierung“, Abtreibungsgegnerin, hält Kontakte zu Grauen Wölfen für unvereinbar mit Mitgliedschaft in CDU, war auf min. 2 Veranstaltungen, auf denen die Grauen Wölfe für sich geworben haben, anti-Maaßen, will „verpflichtendes soziales Jahr“ für Schulabgänger,
Kirschbaums - Anwalt, Mitglied rechtsradikale Burschenschaft „Coburger Convent“
Sowohl Reiche, als auch Schnieder haben Kontakte zu E.on
-
ideologische Zionistin
Jüdin also, sag es doch einfach.
Die erste Jüdische Minister:in seit Walther Rathenau 1922.
-
Nein. Tatsächlich sind nicht alle Anhänger der zionistischen Ideologie Juden. Das zu behaupten wäre antisemitisch. Ich würde sogar sagen, dass der Großteil der Zionisten heute evangelikale Christen sind.
-
-
Michael Meister klingt basiert, Wolfram Weimer hingegen wie der Antichrist.
-
Man weiß gar nicht, wie man emotional reagieren soll.
-
Well. Das wird wortwörtlich aufregend..
-
Digitalminister ist vielversprechend. Er hat einen Abschluss in Computational Physics, kann also modellieren und programmieren.
Frauenquote ist auch ziemlich gut.
-
Ist Mediamarkt-Saturn Chef, zukünftige Netzausbauprojekte werden mit vergoldeten Kabeln von HAMA zum 6-fachen Marktpreis ausgestattet.
-
Das sind leider so gar nicht die Kompetenzen die du als digital Minister brauchst. Der soll ja nicht selber Sachen schreiben sondern zB bewerten was die Auswirkungen von einer EPA sind die einem nicht die Kontrolle darüber gibt wem man welche Dokumente zeigt
Edit: ich bin Software Entwickler von Beruf und würde mir einen Ethik Doktor eher als digitalminister wünschen als den Mediamarkt CEO
-
Ein Ethik-Doktor würde alles mit tausend Bedenken noch zehn Jahre verschleppen. Der hierzulande typische Skeptizismus gegenüber Computern ist so schon schlimm genug.
-
Es geht nicht um skepsis Gegenüber Computern, sondern vor denen, die hinter diesen Systemen stecken und was für eine Verschiebung am Macht und Rechten damit einhergeht.
Als weiterer Softwareentwickler in der Runde wünsche ich mir auch eine nicht rein technische Sicht in der Politik. Aber auch schon technisch ist die zentrale Cloud eine absolute Katastrophe. Ich hab der EPA primär aus technischen Gründen widersprochen. Meine Daten liegen auf keine Weise "sicher" in irgendeiner angemieteten zentralen IBM cloud.
https://www.heise.de/news/Wie-es-mit-der-elektronischen-Patientenakte-weitergeht-10277642.html
Aber auch technische bedenken werden nicht ernst genommen. Oft genug haben Technik-Experten gravierende Mängel gefunden und es wird weg ignoriert wie "blockierer-geschwätz".
Ich will Digitalisierung, auf jeden Fall, aber nicht um jeden Preis und nicht auf die falsche Art umgesetzt.
-
"Bedenken" verschleppen überhaupt nichts. Es ordentlich zu machen dauert genau so lange wie es hin zu schludern. Ermöglicht nur weniger Absaugen von Daten durch "die Wirtschaft".
-
-
-
-
hält Kopftücher bei muslimischen Mädchen für eine „Perversion“ und „Sexualisierung“
Naja, die Frauen in muslimischen Staaten kämpfen für ihre Freiheit und gegen Kopftuchzwang... hier wird es als "Freiheit für den Glauben" bejubelt... kann man jetzt davon halten was man will...
-
Also mMn ist es völlig egal, ob eine Frau Kopftuch trägt oder nicht ... solange sie nicht in die eine oder andere Richtung gezwungen wird.
-
Ist die Idee nicht das hier der Staat beide Entscheidungen respektiert und stützt? Also wenn jemand das tragen will, fein. Wenn nicht, dann auch fein.
-
Der Anteil der Frauen, die das tragen "wollen", dürfte so ziemlich gegen Null gehen. Nur hier mischt sich eben niemand bei der Erziehung oder Ausübung des Glaubens, der diese Gewänder/Kopftuch vorschreibt, ein...
-
Ich sollte anfangen Lotto zu spielen, denn ich kenne gleich zwei Frauen die Kopftuch tragen weil sie sich mit ihrer Religion und ihrer Kultur verbunden fühlen wollen! 🥸
Pardon aber was ist das für ein Standpunkt? Wer ein Chauvinist ist wird ein Chauvinist bleiben auch wenn du ihn die Religion weg nimmst. Lass uns doch eher über Aufklärung, Hilfe und angemessene Strafverfolgung von Tätern sprechen und nicht von massiven Eingriffen ins Privatleben von Bürgern.
Das letzte Mal, als Menschen meinten, Religion sei staatlich zu regeln, hat Europa 30 Jahre lang gebrannt – mit Millionen Toten.
-
-
-
Kenne niemanden, der es bejubelt
-
-
47 comments