copacetic @ copacetic @discuss.tchncs.de

帖子

879

评论

856

加入于

2 yr. ago

管理

---

I recently started with Zed. It works with ollama.

Too early for me to give more of an assessment than "it works".

Symbolic City's Big, Last Minute Free RPG Day Sale.

Free RPG Day 2025 by StarshineScribbles.

Free Indie RPG Collection BUNDLE on DrivethruRPG

On a scale of 0 (no clue what they are doing) to 10 (there is a master plan with a hundred steps), how strategic is Critical Role?

My guess would be around 3. This is mostly „seems like a cool idea, let’s do it“ without much of a plan.

At EnWorld is a list.

Wieso „schuld“? Das klingt so als ob zumindest die Kunden profitieren:

"Man kann sich zehn Gitarren bestellen, zwei Wochen lang testen und dann wieder neun kostenlos zurückschicken", erzählt Böcher. "Da kann ein stationärer Händler nicht mithalten."

Naja, für das 1,5 Grad-Ziel müssten wir über sofortige Fahrverbote reden und so.

Braucht man wirklich abgehobene Wörter wie „Unwahrhaftigkeit“?

Ich glaube eher, dass es eine relativ rationale Abwägung zwischen kurzfristigen sicheren Nachteilen und langfristigen potentiellen Nachteilen. Zum einen unterschätzen halt viele die langfristigen Nachteile (oder glauben überhaupt nicht dran). Zum zweiten haben Menschen einen Bias Kurzfristiges überzubewerten.

Der Sprecher der Staatsanwaltschaft sprach von einem Einzelfall, der auf der Verkettung unglücklicher Umstände beruht habe. Er verwies dabei auf die hohe Arbeitsbelastung in der Behörde.

Ob da die richtigen Prioritäten gesetzt wurden?

Karrierewechsel: Statt Jurist jetzt Bösewicht im nächsten Indiana Jones.

Danke! 😊

Stand jetzt ist er wohl noch "unterm" Horizont, aber bald könnte es sich lohnen mal nach Südosten zu schauen.

Schießen auf Habeck ist inzwischen Tradition, oder? /s

Das bedeutet doch flapsig gesagt: Demokratie würde schon gut funktionieren, wir brauchen nur bessere Bürger.

Etwas politisch korrekter würde man "eine bessere politische Bildung der Bevölkerung" fordern. Das Problem ist halt, dass man Menschen nicht wirklich zu Bildung zwingen kann (Schulen versuchen das ja tagtäglich). Vor der Wahl auch nur mal kurz den Wahl-o-mat zu benutzen ist ja schon überdurchschnittlich viel Aufwand.

Laut Wikipedia ist die zentrale Eigenschaft von Kapitalismus, dass es "Privateigentum" gibt und Preise über einen Markt bestimmt werden. Der Staat ist derjenige der das sicherstellt, dass sich jeder an die Regeln hält, wenn nötig auch mit Gewalt. Das ist aber nicht zwangsläufig eine "Diktatur" denn ein demokratischer Rechtsstaat mit ordentlicher Gewaltenteilung kann das genauso.

Kapitalismus benötigt keine Konzerne und Milliardäre. Allerdings wird sich ein kapitalistisches System dahin entwickeln, das Geld und Macht sich immer weiter zentralisiert (bspw durch manufactured consent). Deswegen braucht es einen demokratischen Staat der gegensteuert. Das ist die Idee hinter der "sozialen Marktwirtschaft".

Hoppla, das ist mir tatsächlich nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis. Hab es mal im Titel ergänzt.

Auch der Staat sei gefordert, einer Radikalisierung "mit Ansprache und Aufklärung" entgegenzutreten - und indem die Regierung die Probleme der jungen Menschen löse.

Bürgergeld kürzen! Das hilft bestimmt die Probleme der jungen Menschen zu lösen. /s

So festgefügt ist das Parteisystem nicht. Die Piraten hatten einen guten Lauf.

Um 2000 herum war es viel festgefahrener. Da haben sich Union und SPD um die 40% gerangelt während alle anderen unter 10% waren. Quelle:

Wenn man etwas differenzierter sein will, ist vielleicht der Demokratieindex vom Economist interessant. Dort ist Deutschland eine "vollständige" Demokratie aber hat nicht ganz so viele Punkte wie zum Beispiel Norwegen oder Neuseeland.

Die USA ist eine "unvollständige" Demokratie (vor Trump).

Die nächste Stufe drunter ist ein "Hybridregime" und Beispiele sind Ukraine, Mexiko, und Rumänien.

Unterste Stufe ist ein "authoritäres Regime" von Palästina über Russland bis runter zu Nordkorea und Afghanistan.