I think you completely missed the point. The relevant question is not if there are better ways to reduce one's negative impact (because obviously there are) and also not if Ecosia is perfect (because obviously it is not). The relevant question is how much environmental damage using Ecosia does compared to using other search engines and how good the search results are.
Elektroautos sind (in der Stadt) keine Lösung, sondern vorallem der Versuch der Autoindustrie sich in die Zukunft zu retten. Die Lösung wäre das Verbot von allen privaten Autos in urbanen Gebieten, egal ob Elektro oder Verbrenner. Dann wären Städte endlich wieder Orte für Menschen und nicht wie die letzten 200 Jahre Orte für Autos.
Da stimme ich dir zu, das ist aber auch eine ganz andere, deutlich differenziertere Aussage. Du hast vorher aber eben nicht geschrieben das die israelische Gesellschaft in ihrer Gesamtheit ein Problem hat, sondern das die israelische Gesellschaft (sinngemäß in ihrer Gesamtheit, so habe ich dich jedenfalls verstanden) gegen Menschenrechte, gegen Völkerrecht, gegen Rechtsstaatlichkeit und gegen internationale Institutionen und Ordnung steht und damit vom rechtsextremen radikalen Siedler bis zum linken israelischen Pazifisten einfach Alle in einen Topf geworfen.
Und wenn man sich in Deutschland weigert, die Realität anzuerkennen, dann wird es nicht dadurch besser, dass man die Realität verharmlost.
Ich stimme dir in den meisten Punkten zu aber pauschale Aussagen wie
Die israelische Gesellschaft steht in ihrer jetzigen Form gegen Menschenrechte, gegen Völkerrecht, gegen Rechtsstaatlichkeit und gegen internationale Institutionen und Ordnung.
sind kontraproduktiv. Die Israelische Gesellschaft ist wie jede andere auch keine homogene Gruppe, sondern besteht aus diversen Strömungen und Individuen mit unterschiedlichen Ansichten.
wenn man seinen Protest mit “Israel ist doof” zum Ausdruck bringt, begibt man sich mindestens mal auf dünnes Eis
Das macht aber niemand, von daher ist dein Kommentar eine irrelevante Nebelkerze. Gerade die linken Studenten in Deutschland sind bekanntlich für das Existenzrecht Israels. Sie protestieren lediglich gegen die rechtsextreme Israelische Regierung und fordern das die IDF den systematischen Massenmord an Palästinensischen Zivilisten stoppt.
Gegen den systematischen Massenmord an über 30.000 unschuldigen Frauen und Kindern zu protestieren ist kein Antisemitismus. Wer so etwas behauptet ist entweder dumm oder lügt ganz bewusst aus ideologischen Gründen.
Die Bullen freuen sich natürlich immer wenn sie Studenten zusammenschlagen können, schließlich sind protestierende Studenten in der regel Linke und da hauen die in der Regel rechten Bullen traditionell gerne drauf, vermutlich schon allein weil sie insgeheim neidisch sind das es bei ihnen von der Intelligenz her nicht für ein Studium gereicht hat.
Immer wieder die gleiche Leier. Ein Kampf gegen Drogen hilft der Drogen-Mafia, weil so das Angebot begrenzt wird aber eben nicht die konstante und massive globale Nachfrage, was nur steigende Preise und damit steigende Gewinne für die Mafia zur Folge hat. Eine Legalisierung wäre hingegen ein einfacher Weg um den illegale Drogenhandel massiv einbrechen zu lassen, dem organisierten Verbrechen eine Hauptgeldquelle zu entziehen und Konsumenten effektiv zu schützen. Leider basiert die Drogenpolitik aber nicht auf Logik und Wissenschaft sondern auf Ideologie und den wirtschaftlichen Interessen grosser Konzerne bzw. deren Lobbyarbeit/Korruption.
Issue: “I don’t like music where autotune is used to heavily modify the singers voice.”
No, that is not my issue. What I am unhappy about is that genres I started to listen to when there was zero autotune abuse (and which I loved very much), have been ruined for me because now 80% of the releases have Autotune robot vocals.
Investigation:
There are artists which do not use this type of effect in their music.
What to do:
You can listen to music which does not incorporate this type of sound.
Examples of other sounds you may avoid if you do not like them:
Screaming, the tuba, Ed Sheeran, etc.
Nope, there are many details that define the style of an artist or a genre, if they use Autotune is only one of those. I am certainly not going to listen to artists and genres I do not like, just because they use their natural voice.
That statement is true by itself ofc. However, my point still stands because there have never been more artists using purposefully misadjusted autotune than today and there are even genres now in which it is mandatory.
Plus vocal correction in general has been done for ages, it was just much more labour intensive before autotune.
How is that relevant to my comment? Sure, vocal correction is what Autotune was initially developed for but as we all can hear that is not what they do with it nowadays, instead they purposefully misadjust it to create the most unnatural vocal sound possible ...
Not sure what you mean to imply, please elaborate. All I know is that:
Antares Autotune was first released in 1997, before that there was no Autotune, so it was definitely not used before that. The intended use was to inconspicuously correct small mistakes, when singers would not hit the exact note, in a way that listeners would NOT notice if the plugin was adjusted correctly.
One year later, Cher made purposefully misadjusted autotune famous with the song Believe
Quote and sauce or it did not happen ...