"Für die FDP wäre es fatal, wenn die Ampelkoalition auseinanderbricht. Denn damit wäre endgültig bewiesen, dass die Lindner-Partei nicht regieren kann, weil ihr die geistige Flexibilität fehlt."🖐️🎤
"Für die FDP wäre es fatal, wenn die Ampelkoalition auseinanderbricht. Denn damit wäre endgültig bewiesen, dass die Lindner-Partei nicht regieren kann, weil ihr die geistige Flexibilität fehlt."🖐️🎤
Das Verfassungsgericht hat entschieden: Die Regierung darf neue Schulden aufnehmen, dafür muss die FDP ihre Blockade aufgeben. Wird sie sicher auch.
Es ist auch bewiesen, dass Thrickle Down Economics nicht funktioniert und trotzdem setzt die FDP voll drauf.
Die wissen das auch. Das hält sie aber bestimmt nicht davon ab einfach zu lügen wenn sie selber davon profitieren.
Wie wäre es wenn wir nächstes mal einfach noch mehr Rot/Grün wählen dann braucht man die FDP nicht.
Lieber nur Grün
Ich mag die Grünen aber ich könnte mich auch auf SPD runterhandeln lassen. Man muss ja flexibel bleiben🥸
Ich glaube der FDP ist das relativ egal. Die können dann wieder ganz locker flockig Oppositionspolitik machen. Dicke Hose und harte Sprüche, das kommt bei den Wählern an. Viel schlimmer wäre ein Zusammenbrechen für die Grünen, denn dann wars das erstmal mit Umweltpolitik. Von CDU und SPD können wir wenig erwarten.
Der Hügel, auf dem sie dieses Mal sterben wollen, ist wohl die Mehrwertsteuersenkung für die Gastronomie.
Erinnert das nicht sehr an das einzige, was sie während ihrer letzten Regierungsbeteiligung zustande gebracht haben? Die Mehrwertsteuersenkung für die Hotellerie? Nach der Nummer sind die aus dem Bundestag geflogen.
Wird wieder so passieren. Verdient und zu Recht!
denn dann wars das erstmal mit Umweltpolitik.
Klimawandel jede%
Wie kann man denn so sehr nur am eigenen persönlichen Vorteil interessiert sein, dass man die reale Möglichkeit, die Gesellschaft und das Land in dem man lebt vorwärts zu bringen und besser zu machen, liegen lässt oder sogar aktiv bekämpft. Kriegen die FDP Politiker so viel weniger Geld in der Regierung als außerhalb oder was ist der Antrieb hier? Macht ja wohl kaum. Vielleicht gefühlte Macht, weil man als Minister dann doch mehr getrieben ist als selbst gestalten kann. Der Merz kann ja derzeit auch gemütlich mit Phrasen um sich schmeißen ohne dass er irgendwas leisten muss
Wie kann man denn so sehr nur am eigenen persönlichen Vorteil interessiert sein, dass man die reale Möglichkeit, die Gesellschaft und das Land in dem man lebt vorwärts zu bringen und besser zu machen, liegen lässt oder sogar aktiv bekämpft.
In dem man ein egoistisches Arschloch ist. So einfach geht das. So Parteien haben schon immer nach dem Prinzip "Ich habe meines, fick den Rest!" gehandelt und das auch nie grossartig versteckt. Und genau darum werden sie gewählt.
Das ist grenzenlose Gier und absoluter Egoismus (AKA FrEiHeiT). Beides in der Form, in der es unsere Politiker (parteiübergreifend) gerne praktizieren, leider völlig ohne Konsequenzen.
Ich senke man darf nicht vergessen, dass die aktuelle Politikergeneration von Westdeutschen Boomern und Millenials dominiert wird.
Die wenigsten FDPler werden je in ihrem Leben eine echte Krisenerfahrung gemacht haben. Das Konzept gesellschaftlicher Niedergang existiert in ihrer Wahrnehmung ebensowenig wie ein reales Verständnis von Armut und Leid.
Wer als Kind nie hungrig vor einem leeren Teller gesessen hat, tut sich schwer damit zu verstehen, dass der Topf irgendwann leer ist und es nicht ewig Nachschlag gibt.
Naja können sie? Wenn sie da mit weniger als 5% rausmarschieren können sie höchstens noch ne außerparlamentarische Opposition bilden...
Also eine Fußgängerampelkoalition?
Als Rot/Grün das letzte Mal alleine regiert hat, war auch nicht viel besser.
Und wer wäre dann der Fußgängerampelkoalitionsobermotz?
Obermotz hier als mehr oder weniger geschlechtsneutrales Wort.
Wird Zeit für einen grünen Bundeskanzler.
Das ist eine konservative Partei, die nicht an sachlicher Politik interessiert ist. Natürlich fehlt ihr es an geistiger Flexibilität. Es fehlt derzeit einfach eine liberale Partei in Deutschland.
Ich versteh das Problem immer noch nicht ganz. Können sie nicht einfach ein neues Sondervermögen beschließen? Die laufen doch abseits des Haushalts?
Ja, aber der FDP und Union geht darum Kollektivvermögen zu privatisieren und Sozialausgaben zu verringern. Deshalb die Schuldenbremse. Wirtschaftliche Probleme kann man an ihr vorbei finanzieren, aber sozialer Verfall ist ja nie "plötzlich" da. Da hätte man ja die ganze Zeit sich drüm kümmern können. Die Konservativen wollen halt nicht einfach den Armen den Finger zeigen, deshlab muss man schweren Herzens auf die Schuldenbremse zeigen die uns allen den Spaß verbindet. Aber bistte nicht sie kritisieren.
Den Doppemwumms hat Lindner bereits vorsorglich eingesackt da man ähnliches erwartet
Das Bundeswehr Sondervermögen wurde ins Grundgesetz mit aufgenohmen mit einer 2/3 Mehrheit und ist deswegen sicherDie Union hat bereits angekündigt das sie da nicht mitmachen will (lol)
Können sie nicht einfach ein neues Sondervermögen beschließen?
Könnten sie. Die FDP will aber nicht.
Es ist keine Frage der geistige Flexibilität, es ist eine Frage des Willens. Die FDP vertritt ausschließlich die Interessen der Oligarchie und wird davon keinen Millimeter abrücken.
Blau-Gelb könnte man ja Ukraine-Koalition nennen. 😂