Skip Navigation
12 comments
  • Vollste Zustimmung für das Plädoyer zur digitalen Selbstermächtigung und die Kritik. Es gibt sehr viele konstruktive Handlungsoptionen. Handfeste Unterstützung dazu gibt es reichlich bei Mike und anderwo. Selbst ich mit unterirdischer MINT-Ausstattung im Hirnkasten habe es nach 20 Jahren in proprietären Welten geschafft, auf GNU/Linux umzusteigen, Tracking abzustellen, Open-Source Alternativen zu nutzen. Und bin jeden Tag happy damit.

    Die Mühe lohnt: On- und offline ist eine andere Welt möglich,
    wenn und wo wir sie denken, kommunizieren, bauen, leben.

    Perfekt war und wird es nie, aber besser geht auf jeden Fall!

    Pe Krieger hat uns sogar mit Punkrocker FLOMB einen fulminanten Soundtrack dazu geliefert: #unplugtrump. Das musikalische digitale Empowerment tritt nebenan für Feddit bei Lemmyvision an!

  • will weg von „Trumps Kontrolle“ empfiehlt US-Produkte wie Signal

    Lol

    • Naja messenger sind halt schwierig weil nicht miteinander kompatibel. Signal ist zumindest einigermaßen etabliert und (wenigstens aktuell) sicher, vor allem verglichen mit whatsapp und telegram. Wäre natürlich schön wenn sich das bald ändert aber bisher zeichnet sich kein europäischer Nachfolger ab. Threema wollen viele nicht weils was kostet. Ich glaube wer das nicht will kann aktuell eigentlich nur auf SMS zurückgreifen.

      • Ob Signal im Vergleich mit Telegram sicher ist, weiß ich gar nicht. Grundsätzlich halte ich es für richtig, US-Produkte in der EDV zu meiden (daher zum Beispiel auch OpenBSD statt Linux), aber es ist erst mal richtig, dass es bei Messengern sinnvoll ist, einen zu benutzen, den auch irgendwer anders nutzt. Threema ist trotz der Hürde des Einmalpreises ziemlich etabliert, auch in meinem Bekanntenkreis. Ansonsten nutzt man „in Europa“ ja gern mal Matrix, aber Matrix ist m.E. fürchterlich zu bedienen, fast auf Jabberniveau.

    • Guter Punkt, denn Signal steht ja unter seiner Kontrolle.
      Ach, das stimmt gar nicht? Das ist open source, privacy freundlich und Ende-zu-Ende-verschlüsselt inklusive Zensur und Antienttarnungsfunktion selbst für Journalisten in autokratischen Staaten?

      Also doch eine gute Empfehlung.

      Statt deiner peinlich plumpen Aussage kannst du es ja mal in der Sache probieren. Der Standort einer Foundation sagt nichts über die Kontrolle und es ist auch kein USA-Produkt

12 comments