5d ago

Alternatieve 4 mei herdenking: Respectloos en polariserend

Alternatieve herdenking betwist maar 4 mei gaat voor velen niet per se over Nederland

Er is een tijd en plek om alles te herdenken; de Tweede Wereldoorlog kun je niet samentrekken met Gaza, vanwege het grote verschil in schaal, geschiedenis en betekenis, als je dat wel doet, vervaag je het unieke leed van toen, verlies je het respect voor de slachtoffers én verbreek je de eenheid die 4 mei juist wil brengen. Herdenk Gaza op 6 mei? Is dit weer een verdeel en heers techniek vanuit Rusland of zo?

16 comments

Wat een onzin, al jaren worden huidige oorlogen benoemd in toespraken op de Dam. Vind het uiterst triest dat ook Schoof dingen zegt over het ervoor zorgen dat er nooit meer zoiets als toen kan gebeuren, terwijl de overheid niets doet aan het leed in Gaza. Hoorde iemand zeggen dat het juist respectvol is naar de mensen die toen zijn omgekomen, Joods of niet, om de mensen die nu om soortgelijke redenen omkomen ook te benoemen. Er waren trouwens ook joodse mensen bij die alternatieve herdenken, er sprake ook iemand met een holocaust verleden.
Ik vind het wel jammer en zorgelijk dat er een alternatieve herdenking was, maar dat ligt volgens mij veel meer aan het huidige kabinet (omdat zij zich stilhouden over Gaza) dan aan buitenlandse inmenging. Ook het argument doe dat tussen 6 mei en 3 mei vind ik een beetje flauw, aangezien niemand zegt dat stil staan bij Gaza in de plaats moet komen van het herdenken van de Holocaust en tweede wereldoorlog.
Ook even disclaimer alvast, dat er mensen zijn die de herdenking verstoren of rookbommen gooien vind ik niet goed.
- Vind het uiterst triest dat ook Schoof dingen zegt over het ervoor zorgen dat er nooit meer zoiets als toen kan gebeuren, terwijl de overheid niets doet aan het leed in Gaza.
  De overheid is medeplichtig. Nederland wil nog altijd F35-onderdelen aan Israël leveren en weigert echt stelling te nemen tegen Israël.
  Vier mei met deze lui erbij, is voor mij betekenisloos. De les van de Tweede Wereldoorlog is dat ontmenselijking van bevolkingsgroepen en hen als zondebok gebruiken, lijdt tot de verschrikkelijkste misdaden in de geschiedenis.
  In Israël zijn Palestijnen al geen mensen meer, maar, zo de eerdere Israëlische minister van defensie „menselijke dieren”. In Nederland wordt namens de Tweede Kamer een krans gelegd door de voorzitter: een PVV’er. Een partij van wie het enige lid niets anders doet dan ontmenselijken en bij wie de zondebok zijn centrale politieke strategie vormt.
  Dan is die alternatieve herdenking tien keer waardiger.
  
  Vier mei met deze lui erbij, is voor mij betekenisloos.
  Dit! Duizend maal dit!
  
  Je zegt dat “Nederland nog altijd F-35-onderdelen aan Israël wil leveren,” maar dat klopt niet. Nederland levert geen wapens of onderdelen rechtstreeks aan Israël. Die rechtstreekse levering is zelfs verboden door de rechter, en Nederland houdt zich daaraan.
  Wat Nederland wél doet: het levert onderdelen aan het internationale F-35-programma, een samenwerking van negen landen, met de Verenigde Staten als hoofdcoördinator. Die onderdelen gaan naar centrale productie- en assemblagepunten, vooral in de VS. Van daaruit worden F-35’s geleverd aan verschillende landen, waaronder Israël.
  Elk deelnemend land aan het programma , of het nu Israël, Nederland, Italië of Noorwegen is , krijgt F-35’s waarin onderdelen zitten van allerlei partnerlanden. Ook Nederlandse onderdelen kunnen zo uiteindelijk in Israëlische toestellen terechtkomen, net als in toestellen van andere landen. Maar dat is een indirect gevolg van het gezamenlijke productieproces, niet een gerichte levering aan Israël.
  Nederland is al twintig jaar onderdeel van dit programma. De VS financiert het grootste deel van ontwikkeling, productie en onderhoud. Meedoen is geen vrijblijvende keuze: uit het programma stappen zou betekenen dat we onze eigen luchtmacht en F-35’s niet meer operationeel kunnen onderhouden, geen toegang meer hebben tot cruciale technologie, en dat we geen betrouwbare NAVO-partner meer zijn. Zoals minister Brekelmans waarschuwde:
  “We zouden ineens buiten een programma vallen waar Nederland al twintig jaar in zit […] dat schaadt onze reputatie als defensie (navo) partner.”
  Bovendien heeft dit gevolgen voor bondgenoten die wél op nieuwe toestellen rekenen, zoals Oekraïne. Door onze deelname aan het programma zorgen we voor onze eigen veiligheid, maar helpen we ook onze Oekraïne.
  Je hoeft het Nederlandse beleid niet te steunen. Maar het is belangrijk om het wel eerlijk en feitelijk te bespreken, juist als het om zoiets gevoeligs gaat als oorlog, mensenrechten en herdenking. link
  
  Eens. Alsnog is het een feit dat dit niet uit eigen beweging van het kabinet is gebeurd, en zelfs door hen is aangevochten op een moment dat wel duidelijk was dat Israël ruim over de scheef ging.
- Kan ook zijn dat ze terughoudend zijn om Amerika en Trump, Israel-fan, niet voor het hoofd te slaan... Je weet hoe Trump is als iets hem niet aan staat. Maar ik heb het kabinet al meerdere keren gehoord dat ze het verachten wat er nu in Gaza gebeurd
  
  Dan ben ik wel benieuwd waar jij dat hebt gehoord, want zulke stevige bewoordingen hebben ze zo ver ik weet nog niet gebruikt. Wilders tweet bijvoorbeeld regelmatig over hoe hij Israël steunt, maar spreekt zich niet uit over de Palestijnen. Trump pleasen vind ik een hele slechte reden om niet eens te proberen een genocide te stoppen.
  
  Op NOS en andere nieuwssites en in talkshows van iedereen behalve natuurlijk wilders inderdaad... Die spoort sws niet. Maar kan het wel opzoeken als je wil?
  
  Ik zou denken dat je eerder woorden als problematisch, zorgelijk en ernstig vindt, misschien ergens nog onwenselijk of niet juist; maar verachtelijk of verwerpelijk heb ik nog niet gezien. Maar stel dat je gelijk hebt en ze inderdaad sterkere woorden hebben gebruikt dan dat ik denk, dan nog zou ik zeggen dat ze te weinig doen. Dus als je het opzoekt en een kabinetslid vindt die sterke woorden gebruikt, stel je daarbij misschien mijn beeld van dit kabinet bij, maar ik zou er niet door van gaan vinden dat Nederland zich voldoende inzet voor de Palestijnen. En dat is uiteindelijk wat voor mij uitmaakt en waarom ik het willen organiseren van een alternatieve herdenking begrijp.

16 comments